北市 🚕沒撞到也算👉「傷害」 🚖運將害🛵騎士自摔遭訴🏛️🚑



起訴不表示有罪。🏛️但是檢察官都起訴....很有可能被法官判....


但是01 78區鄉民,有不少人 認為 跟我沒關係,沒碰撞到

吱吱吱


肇事逃逸,法規前幾年是有修法過。

台灣《刑法》第185條之4的肇事逃逸罪已於2021年(民國110年)5月修法通過並施行

沒上01 被吉了,怪誰。
小黃的這種行為,絕對不意外!

路上的小黃為了生意載客,常常不遵守交通規則,想停就停、想切就切、想衝就衝、想轉就轉... 😬

往往職業駕駛就是最不會遵守交通規則的人!
紅燈路口前變換車道又急停,這有因果關係,是該負點責任
小黃和機車是同車道前後車的關係
機車想鑽車, 結果看到小黃(前車) 打右轉燈而急煞自摔
雖有因果關係
但機車自摔主因是自己速度過快且未保持安全距離所致
小黃也尚未進入路口
前車打個方向燈就能讓自己摔車, 這女三寶技術不是蓋的
肇逃不會成立
過失傷害也不會成立
馬路上女三寶騎士比例上確實比男騎士更愛鑽車
路人39
三寶機車自己速度更快, 自摔不意外
Shuuta
前後車?~[幫不了你][幫不了你][幫不了你]
只能說2輪缺少經驗值...
偶爾出聲
要有甚麼樣的經驗值才能避免前方隔壁直線車道想切就切帶急煞呢? 不過小黃這次付錢買到經驗值了
騎車技術那麼差勁
前方一點點狀況~就自摔犁田
怪東怪西怪別人
就不會反省自己平衡感真差勁
會自摔~應該先檢討 胎皮 煞車系統 還有自身平衡感 才對!
這是控制機車的基本功夫
況且.後車.本來就有注意前方車況之義務
葉梓楓
真5
就垃圾黃剪線啊,當然有責任
法律上對於自摔是否肇事的認定是因果關係
如果今天小黃距離機車300公尺外變換車道
機車摔倒就跟變換車道沒有因果關係
因為距離太遠了
本案因為雙方距離太近
被認定有因果關係不意外
這下小黃不想賠錢都很難
路人39 wrote:
小黃和機車是同車道前...(恕刪)


如果完全不成立。檢察官那邊就直接擋了。

單純作不起訴處分(如證明被告犯罪事實的證據不夠)



反正會再開一次調解。若調解不成立,會進入法院審理(訴訟)所以檢察官起訴前,應該開過一次。

當然雙方都沒意願,直接給法院判。


等01 車禍鑑定專家,看怎麼說.....


但若是聲請簡易判決的案子,原則上法官得不用開庭,即下判決
sunland
在本板很簡單,輪子多的負全責就沒錯
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!