五股交流道跟台65的銜接誰設計的?

之前去送貨發現65要下平面擠再上國道
國道要下平面擠再上65

以為跑到開發中國家
街角的癡漢 wrote:
之前去送貨發...(恕刪)
我不知道
哪裡上上下下的我不清楚,

但一路走平面的感覺還不錯,

現在分流的很清楚,

不會有要下交流道的堵住直行車的狀況發生~

街角的癡漢 wrote:
之前去送貨發...(恕刪)
真的蠻糟糕的,
使用者簽到+1
街角的癡漢 wrote:
五股交流道跟台65的銜接誰設計的?

一定不是我...

因為是徵收問題
如果要像你講的那樣子
拆的房子會更多了
你現在看到的已經是妥協下的結果
能用就用吧
好幾條快速道路都是這樣的設計,兩條南北的國道銜接,還是走國2, 4, 6, 8, 10
台65只能接國3,台66只能接國1(這二年新增國上3有北上跟南下)
台68完全不能接二條高速公路,聽說接國1的工程2026要開始工

搞不好,未來政府有錢的話,會想辦法接上的

比較奇葩的地方,有些快速道路一下內側/左側上下交流道,一下又是外側/右側上下,我常走的台65跟新北環快就是這樣,根本在坑外地人。
grandaurore
德國開車經驗,快速道路匝道前會有橫跨告示各車道走向。
rogerchou
因為上下班的關係,我幾乎每天都要走65的土城-泰山來回,這一段全部都是內側上下阿,除了新開的南下板橋二出口是在外側
有一次我從新莊要回基隆,在65下高速公路塞了快40分鐘

再有一次我從內湖大潤發回基隆,在上堤頂的那一段路塞了半小時以上

以後我就知道尖峰時段先待在原地吃晚餐或逛街,一邊查看導航,再回基隆
allenhuang1971
這兩個地方無解 尤其是內湖那一段
呵呵呵...
劣者不是學交通的。只記得從前還有收費站這玩意兒的時候,甚至於更早之前,全台就只有一條中山高的時代,只要週末假日,那個堵的勁。曾經有一年初二,從雲林載著岳父岳母大人要回苗栗。下午兩點打電話告訴家人要出發。直到半夜三點多鐘才下高速公路。當時還沒有手機,太座急得團團轉。最厲害的是,連周邊的省道都大塞車。有遊覽車(野雞車)乘客等不及,下來上廁所的,抽煙的,蔚為奇觀。
印象中,為了紓解高速公路的車流。一是交流道要遠離市區。二是幹道不直接相連。也就是,寧可塞在平面道路,也不能塞在高速公路;寧可塞在郊區,也不能塞在市區。日久年深,記憶可能有誤,大大們就姑妄聽之。
年關將近,高公局、交通部又要宣導如何利用替代道路啦!預計北高、北宜可以花多少時間抵達啦!布啦、布啦的。
候待真正的專家來解釋吧!
simonsu8879576
嘻嘻嘻...當年大多都是手排車。老司機還記得怎麼踩離合器吧!下車來幾乎沒法子走路。
doremicheng
記得有一次晚上7點從台北要去高雄, 結果遇上造橋大車禍, 定點熄火停了快2個小時, 到高雄已是早上6點, 在高速公路上看日出....
比起之前五股交流道塞了三四條車道
嚴重影響到直行車道
現在把要下交流道的隔開,且隔開的路線夠長,足以塞幾百台車
幾乎不會影響到直行車輛

現在這設計好太多了,其實就多一條車道、變更標線,就有如此大的差異,很不錯
等2027年全部完工,外側下交流道的有三條車道,彼此分流,五股交流道應該就不太會塞了,除非車價減半,原本騎摩托車的都去開車塞高速公路

至於台65,等2027年完工後,雖然到65還是要下交流道、走平面,但往新莊的車流已經減少(已經完工的引道直接往上新莊),再加上楓江路至中港西路路段拓寬,所以塞車狀況也能改善...
雖然最好的是能國一直接65,但這工程更大....經費更高,且下交流道會非常複雜,看未來有沒有要做了
Dr.Corgi
沒有喔,明年10月的是 65"北入"國一 的閘道,並沒有國一 北出 往65的閘道,淑君阿姨當時有解釋說因為只有十多趴車流從國一往65,所以先不做
rogerchou
喔喔,我誤會了,我說的就是65接國一北上的閘道
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!