科技執法 以前為什麼不用?
現在瘋狂增加?
稅收考量嗎????
個人積分：30917分
文章編號：92693421
個人積分：627分
文章編號：92693532
個人積分：9956分
文章編號：92693547
maxwu123 wrote:
科技執法 以前為什麼不用?
現在瘋狂增加?
稅收考量嗎????
把罰單當財政收入，全世界沒幾個國家敢這樣幹
有這種錯誤的想法，於是制定出荒腔走板的罰單政策
讓罰單有KPI值，開始為了提升罰單數量，為罰而罰 !
你提出了一個很好的問題
放眼世界比台灣先進的國家多的是
同樣是享有科技與文明的地位，哪個國家會用科技來對付人民?
想想看
美國這樣做會不會被他們的國民公幹?
歐盟這樣做會不會被他們的國民公幹呢?
中國這樣做沒人敢叫
現在換中華民國了!
大家覺得好棒棒呢?
幾年前我們還在笑對面佈滿監視器，監控著人民一舉一動，隨時要抓人民犯罪
現在中華民國竟然變成這樣
真的很好笑
結論是就中國人最乖，政府做什麼都是對的!
別忘記我們中華民國還鼓勵人民幹起抓扒子的工作呢
全球很少有政府像台灣一樣把罰單收入明訂為預算來源還訂出目標，這不就是業績要求了?你覺得執法單位最後是以改善交通為目的在開單還是以預算收入為目的在抓人繳錢?
如果我們真的有像對面佈滿監視器，監控著人民一舉一動，隨時要抓人民犯罪，那可能就不會有台北無差別攻擊事件的多人傷亡了。。
個人積分：1139分
文章編號：92693589
在不應該龜的車道龜車應該抓，但... 誰規定要緊跟著前車？保持安全距離罷了～
gogotaiwan F大只有說"與前車差距過大"沒說放棄保持安全距離!!!!
個人積分：2418分
文章編號：92693654
個人積分：3162分
文章編號：92693781
個人積分：2657分
文章編號：92693786
個人積分：11935分
文章編號：92693874
個人積分：36312分
文章編號：92693959
個人積分：36分
文章編號：92694003
其實25年前就有，只是當時影像技術不如現在!25年全世界第一支有鏡頭的手機才11萬畫素~
