水泥車起步,單車女被輾到面目全非


台北市大安區光復南路和文昌街
2026.02.02
說真的,三寶不分年齡,不覺得這個跟之前蹲在車前顧狗的案例很像?
既然水泥車是 綠燈起步
那單車那邊就是紅燈了
單車也是車~不是行人~嚴格來說是 女單車 ~ 不是標題所說的單車女
~單車在紅燈那邊~自己責任就很大了
葉梓楓
真5
grandaurore
前行車道擁塞,後車就是不能逕行進入路口以致阻塞。單車如果綠燈最後一秒進入路口,水泥車就算轉綠燈,也要等單車走過路口才輪到水泥車。
jxv wrote:
水泥車起步,單車女被輾到面目全非
台北市大安區光復南路和文昌街
2026.02.02


沒常識 不冤.
哇...
很多都這樣
人行道上等號誌燈很困難
一定要侵犯車道
早晚會出事。
看新聞說單車要過馬路跑到馬路上等綠燈亮,本來還越過水泥車頭看有沒有車可能是想闖紅燈,但車太多又退回來,然後貼著水泥車等...
oyc4388 wrote:
看聞聽到單車要過馬路跑到馬路上等綠燈亮,本來還越過水泥車頭看有沒有車可能是想闖紅燈,但車太多又退回來,然後貼著水泥車等...

至少強制險死亡理賠領的到....
為何是單車女沒危機意識?

為何不是起步的大車應該要注意周遭?

現在就是有太多人搞錯重點,雖然受害者是失去生命,但加害人在起步時,不應該全然注意,就是大家都覺得不應該進入大車視線死角,但受害人知道那是大車的視線死角?

一堆倒因為果的論斷,才令這些大車完全無需注意起步的視線,反正壓死人有保險賠付,最壞狀況就是入監幾個月而已!
就是這樣的思維,導致每年一堆人失去生命,父母親人有多痛...但一堆人卻是輕描淡寫說是受害人自己"找死",如果你父母或兄弟姊妹發生同樣狀況,你還會訕笑這死亡的受害人嗎?

如果未來判決含僱用人都連帶責任賠幾千萬,相信這類事故再發生機率,就會非常低!
Sony-Cellphone
"但受害人知道那是大車的視線死角?"我只能確定我的親朋好友會知道這件事,因為我有教育他們,放棄學習就有機會成為教材,請教育身邊的人
Ja100cky
建議綠燈時大車要先下車走一圈 再上車起步 吱吱。裝環景比較有用
IQuit wrote:
沒常識 不冤.(恕刪)



2+1




200+加一百萬。後面100僅限於UBIKE。


騎錯台啦
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!