目前美製、美規小客車進口零關稅的政策方向已經敲定，但「尚未正式實施生效」。
台美雙方雖已於 2026 年 2 月正式簽署「台美對等貿易協定（ART）」，
確立了美製小客車降至 0 關稅、並取消進口數量限制的方向，
但由於以下原因，實際上路時間最快預估要等到 2027 年：
1. 須等待美國 301 調查底定：政府表示，必須等美方後續針對產能過剩等「301 調查」完全落定，
才能將 ART 協定一併送交立法院審查與進行相關修法。
2. 安全審驗配套仍在建置：台灣過去的車輛安審主要採用歐洲標準（UNECE），
與美國標準（FMVSS）不同。交通部已編列預算建置美規車的實驗室與安全合規監管檢測能量，
配套做好後美規車才能順利進口販售
個人積分：3458分
文章編號：93624476
個人積分：3894分
文章編號：93624520
個人積分：9159分
文章編號：93624574
個人積分：35029分
文章編號：93624809
美國生產, 美國品牌, 傻傻分不清
個人積分：680分
文章編號：93625104
個人積分：493分
文章編號：93625260
個人積分：1228分
文章編號：93625273
個人積分：765分
文章編號：93625329
個人積分：5141分
文章編號：93625384
KAZZ. wrote:
2月份經濟部長就說過，少了17.5%的關稅，車價也頂多降一成
經濟部的算法應該是這樣子:
我這邊用報關價格100萬整數來舉例， 比較好了解。
台灣進口車要繳關稅、貨物稅（30%）與營業稅（5%）。因為採層層累乘計算，當關稅降為 0，後面的稅也會跟著縮水：
• 原本有 17.5% 關稅：
關稅 17.5 萬 ➔ 貨物稅 35.25 萬 ➔ 營業稅 7.64 萬 = 完稅總成本 160.4 萬元。
• 當關稅降為 0%：
關稅 0 元 ➔ 貨物稅 30 萬 ➔ 營業稅 6.5 萬 = 完稅總成本 136.5 萬元。
假設廠商要固定的利潤40萬。
• 舊制售價（有關稅）： 160.4 萬成本 + 40 萬利潤 = 200.4 萬元
• 新制售價（零關稅）： 136.5 萬成本 + 40 萬利潤 = 176.5 萬元
計算降價比例時，是用 「省下的 23.9 萬」÷「原本售價 200.4 萬」= 11.92%。這就是「關稅少 17.5%，售價只降 11.92%」的說法 (接近部長說的10%)。
所以車商的概念是有關稅時可以賺20% (就是200萬中的40萬)， 沒關稅後， 廠商還是要賺40萬而不是20%。
怎麼會是用固定利潤40萬元…正常都是毛利率來計算吧，進口車廠毛利率大概16～20%，用成本*1.2來保守估算，實際0關稅少了17.5%的情況下，價格差距應該是15%左右
M013781795 所以廠商不是這麼算阿! 有關稅的情下20%可以賺40萬， 0關稅20%只能賺27.3萬。你覺得"正常"廠商要固定毛利率還是固定利潤? 實務上企業的毛利率是利潤回推的結果。
