警方不認錯,但改口,武嶺白色賓士嚴重違停,要被法辦了! 刑法185條!!

警方不認錯,但改口,武嶺白色賓士嚴重違停,要被法辦了! 刑法185條!!

影/賓士「霸停」合歡山卡死200車沒挨罰...警方這下硬起來 車主慘了
https://udn.com/news/story/7325/9807928


警方不認錯,但改口,武嶺白色賓士嚴重違停,要被法辦了! 刑法185條!!

應該是被民眾罵爆才動作了
不然你們看以往案例
嚴重違停有哪一個是出動到刑法185?

警察會被看不起、瞧不起
真的就是自己找的


我還有一個疑問
當天另外27台被開單的?
是不是賺到了?



哪個國家警察勢看輿論辦案?台灣
我就不信找不到法條可以辦,若此次縱容辦不了,那便後患無窮。

被罵是活該...................判刑是應該。




yuanchih
低調生活1314 說的對!只要有一件沒被處理,後續就會有第二件、第三件........。但只要有一件被重重的嚴懲,以後就沒人敢幹這種垃圾事。素質差又自私的人需要好好修理。[嘆氣][嘆氣][嘆氣]
u9431030
不是以後,從前年87交通部改微罪不受理檢舉開始違停猖獗了! 只是這次新聞鬧很大罷了。
林北檢舉達人 wrote:
警方不認錯,...(恕刪)


有這一條的話
那就等於承認當年修法替汽車違停除罪是很有問題的修法
還禁止人民拍照錄影檢舉勒,甚至實際執行面只有汽車違停被除罪、列入微罪不罰,反觀其他車種仍可拍照檢舉、照罰不誤,政府連一碗水端平都做不到,還真不知道哪來的連說要有公平正義?

甚至放大來說,那國道內線龜車算不算嚴重阻礙?
實際上是內線龜車很難被罰,大車在中線開110仍會被罰佔用車道(被認定阻礙小車通行)
starblues
還是不要放大好了,放大以前都說的很好[笑][笑][笑]
breeze01
內線龜車很難被罰? 內線龜車很難被罰 ? 內線龜車很難被罰? -----我說3樓小朋友,國道警每年開上萬張內線龜車紅單,你是在哈囉? 我個人認為2026年內線龜車應該會有2萬張紅單。
妨害公眾往來安全罪!這不是民眾可自主決定的刑責,就看警方演出囉
如果最後檢方不起訴或法院駁回,就好笑了。
在陸地生活的魚
你說了實話,會被查水表喔[笑到噴淚]
starblues
又不是剛出社會,誰不知道警察演場戲讓風頭過去,就這樣
處 5年以下有期徒刑、拘役或1萬5千元以下罰金
最好從重量刑
八月二十
此案無人傷亡,想也知道不可能從重量刑
凱之旋
監獄都滿了....最多只是被罰錢了事。[沒有不敬的意思][台灣No.1]
監獄關押很多煙毒犯,政府監獄沒空間,微罪不罰

開個幾百元罰單,讓人民小懲,大戒

中華民國民進黨執政的法律喔?
那以後停在路中央的車是不是可以檢舉他犯刑法185條的(妨害公眾往來安全罪)?

那如果可以就好笑了, 路上一堆人停路中央的, 而這又是公訴罪, 檢察官忙不完囉~~

問AI的

停路中央會觸犯刑法185條嗎?
是的,將車輛停在馬路中央,完全有可能觸犯《刑法》第185條「妨害公眾往來安全罪」(俗稱公共危險罪)。
雖然一般違規停車通常僅適用行政罰(如罰鍰、拖吊),但若將車輛大剌剌地「停在道路中央」,其法律性質與嚴重性會截然不同

有人沒有可以檢舉試試?
mrlin1111
我想主要是看還有同向車道 沒有空間讓車輛通過為依據的 有就不構成此罪 沒有就構成此罪了 假如有人因此車禍摔傷 重傷 可能要去坐牢的 不能易科罰金
大家先不要高興得太早,送辦、判決與定讞差很多!
David-Kuo
今日公祭,明天忘記!哪一次官員不震怒?但怒完勒?......只能讓民眾接續怒囉!
如果這樣停都沒事
那警察看來很有事了
lisungyu
就算警察想辦,最後罰不罰也是要看各級民代的能力來決定
我想主要是看還有同向車道 沒有空間讓車輛通過為依據的 有就不構成此罪 沒有就構成此罪了 假如有人因此車禍摔傷 重傷 可能要去坐牢的 不能易科罰金
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!