想請教一下大家
公司有一台97"NEON 2.0cc
原漆.內裝如新.
前陣子由於油管老化
前往原廠留車待料
結果原廠因電線老舊走火
引發火災
把公司留在原廠內的車燒的面目全非
目前我們老闆開價7萬
原廠說只願賠4萬
並說火災也不是他們願意的,以目前殘值來說給4萬是多給了,想以這樣來解決此事
我與老闆溝通後,老闆同意打破僵局降到5.5萬
原廠仍堅持4萬
最近原廠看我們老闆態度軟化
願從7萬降到5.5萬
索性開口直接改堅持3萬
這之間原廠有找來一台98"NEON有改DVD音響也是原漆的車
不斷遊說我們接下那台車
但由於原廠只願保固引擎變速箱一年且內裝皮椅龜裂還會爆海棉
所以拒絕
畢竟跟原車差太多
況且要找到一台跟原車一樣保養如新的車比登天還難
目前仍僵持在那裡
車廠仍有借一台95"NEON代步車供我們使用
已備妥一些資料,網路上97"NEON有SUM認證保固的車,開價都要7萬多
試問各位大大:
若此事發生在您身上
您會如何處理?
1,堅持7萬?堅持5.5萬?還是妥協4萬或3萬?如果堅持會用何方法?
2,上法院,方法?
3,消基會
4,上報上媒體
5,花錢請立委
懇請各位賜教
感謝
由於事發後就有要求車廠立即提供代步車供我們使用
否則會將營業損失附加在賠償中
所以車廠隔天就弄了一台
破破的同型代步車
叫我先開
我認為我們已從7萬
自動退一步降至5.5萬
車廠仍堅持原先所說的4萬不肯退一步加1.5萬
甚至還改口說公司高層要降到3萬
為此事公司已添購新車
但礙於進口車要排隊至12月才能交車
車廠也同意代步車可借至12月
若尋求消保官協助
是否有辦法拉回來5.5萬或7萬談
畢竟我個人覺得
車廠火災應不屬天災吧
電線走火應屬車廠保養或維護不善導致
車廠也說我的車齡超過10年
殘值只剩8000
聽到差點傻眼
報廢拿的錢都不只
專業的大大
可以幫小弟查一下
97"neon如果顧的好,里程18萬
是否真的只剩報廢價>"<
那這樣我豈不就虧大了



























































































