週末CRV3 VS ROGUE VS RAV4 試乘賞車與比較心得

最近由於要換新車...預算在一百五十萬以下的休旅車...
所以就鎖定了這三輛來做比較...都是以最頂級與最大排氣量款做比較...
雖然有些是比較主觀的認定...但是希望可以給同樣在觀望這三輛車的網友做個參考...
外型就不多說了~~大家個有認定的標準...但我是覺得都滿不賴的就是了...
首先說一下試乘人員有四位...(我家也就四人這樣...
駕駛我身高172...女王158(堅持160那種...
兩位阿姨大約也都是158左右...中等身材...

第一篇:室內空間

1. CRV : 頭頂空間寬裕,前座中間並沒有中央扶手跟排檔座...坐姿比較挺,但是沒有電動調整...
座椅品質中等,座椅左右空間較小...並不是固定式的中央扶手說真的見仁見智了
中控台相當單純設計到有點陽春................
儀表板資訊豐富,但是導航系統的畫質實在ooxx
前視野相當良好,角度相當好抓
後座空間寬敞,後背傾斜角度自由...皮椅摸起來算是普普通通表現ok
但是頭靠比較單薄...而且隔音實在不是很好...
行李空間很大

2. ROGUE :前座設計比較有跑車味道...中央排檔座相當就手
但是頭頂的空間很低..............................有壓迫感
座椅品質相當不錯,家人坐上去每個都滿意
但是後座的椅背非常挺還不能調,膝部空間頗小....(座椅能不能調我不是很確定...因為我沒有問業務)
可是質感真的一流...方向盤的握感為三輛最佳...
中控台質感比較塑膠...但是摸起來感覺是滿不錯的...
隔音效果最好...行李空間較小...

3. RAV4 : 前座座椅前後移動距離小了點,開起來也是要很挺的姿勢...
置物空間設計的滿有巧思的...中控台髮絲紋質感還挺不賴的...
後座空間寬敞...我想變化應該也是最多的...
質感跟CRV差不多...並沒有特別突出之處...
隔音效果也還不賴...行李空間花招是很多...

小結:若是家裡有老人家比較不建議ROGUE...
其餘兩輛都是比較有家庭用車的感覺..
插句題外話...關門聲音個人感覺反而是CRV跟ROGUE都是"扣"一聲...滿好關也比較厚...


第二篇:配備(這邊個人比較主觀一點了)

1. CRV : 摸著良心講真的有比較陽春了點啦
安全配備也比較少了點...相信這邊大家看dm就知道了...
影音設備也是要停車的時候有踩下手煞車才會運作...
後座沒有出風口...左右獨立恆溫空調...


2. ROGUE :強打的BOSE音響還真不是蓋的...該有的安全配備加六顆安全氣囊都不缺...
冷氣太冷......(這算優點還缺點)...氣囊六粒...
但是藍芽語音目前只認英文...沒有螢幕可以用來加裝導航或數位電視
置物空間比較少...

3. RAV4 :說真的這輛我在配備方面了解比較少...我從頭到尾都在看業務把椅子翻來翻去而已...
氣囊六粒...數位電視等等電子花車必備通通都有...


結論:配備坦白說真的是壓倒性...ROGUE跟RAV4在安全跟電子花車配備上都是比較完整...


第三篇:動力與試乘
1. CRV : 這次試駕的是2.4款,首先是冷車發動後在等紅綠燈時明顯有一種共振的嗡嗡聲...
行駛路線是由國道一號中正交流道上到國道十號嶺口交流道再回來...
時速100公里慢慢變換車道時很穩定...快速變換車道(業務叫我要大力變換車道
穩定性相當好...再加速超車也只有輕微頓挫很輕鬆可以超車...滿順暢的
但是路途中風聲不小,輪胎傳上來的轟隆聲讓我會想把音響開大一點
煞車算是比較穩定的感覺...不會有強烈的煞停感...
懸吊我的感覺是稍軟,但是在路面不怎樣的市區應該反而是好用的
(後來還要求再試ACCORD...煞車很敏感...油門更輕更猛

2. ROGUE : 試乘路線是到壽山跑一趟~~~
首先是cvt開起來真的不太一樣,我的感覺是很像機車那種油門
加速是裡面最快的,但是說真的在駕駛座卻有一種麻痺的感覺.....
因為實在沒有很強烈的貼背感...
方向盤很輕卻不會浮浮的...避震是三輛車中最Q的...
開起來體驗真的像是剛炮型車種那種結實感...

3. RAV4 : 路線是由營業所到澄清湖~~
說真的我滿意外的...以前TOYOTA的車總是讓人家覺得軟腳...
但是RAV4完全不同.....我反而覺得太硬有點彈...........
重點是那個四速自排....真的沒啥改進
加速力道個人感覺是比CRV明顯...但是並沒有說加速很快的感覺...
業務還跟我講說是因為這台車定位為"運動車種"...
如果用太密的檔位會使降檔時大馬力輸出的樂趣消失...
然後又加上這種車不會跑超過150所以不需要用到五檔六檔
說真的我不曉得該不該相信他~~
但是路途中家人覺得這台最好坐...

總結: 在駕駛的信心度來講...CRV比較貼近一般舊式車種卻讓人較安心
ROGUE卻給我感覺真的很像在玩電動玩具...可是卻充滿樂趣...
RAV4說真的開完讓我沒什麼感想~~也沒有特別會去記憶的地方...
說不定這就是TOYOTA的專長喔~~


大概就是這樣~~希望也有在注意這三輛車的朋友們可以討論一下...
目前我問到的是CRV現在定車要到五月才有...
ROGUE約四月中...
RAV4業務說"應該很快"







文章關鍵字
crv要踩手煞車影音系統才會作動

這個交車的時候可以請業代幫你取消掉
這樣一般行車的時候就可以使用了
有些廠要牽切結書
有些不用

我自己開crv
花個3萬換日本選配modulo避陣操控就差很多了
中央置物盒真是陽春到靠北
不知道台本腦袋在想什麼
至於導航
原廠那台dvd又貴又爛
折現自己貼錢去外面花個2萬就可以裝到不錯的機種了

那位toyota的業代根本在放屁
開到150才會用到5檔
開高速就知道4檔跟5檔差在哪了
rav4定位在運動車種
聽到都快吐血了
這業代太會掰了
就算要買rav4也不要找他買

買rogue吧 外型不錯 配備齊全 安全性業不差 BOSE音響很讚喔
crv配備太差 要買也要等明年小改 搞不好會加6氣囊+VSA車身穩定系統
rav4光外型醜到我我根本沒辦法接受 美醜見仁見智 crv2代都比它好看
怎麼沒去看outlander
請問我該如何成為型男 wrote:
crv要踩手煞車影音...(恕刪)


謝謝您的指教與建議...我們會好好多比較的
原來dvd那個可以取消啊~~

其實T牌那個業務講的理由真的我也沒辦法接受...

至於outlander我先前有去試過了...可能沒什麼緣份吧...
這裡真的是全台灣"嘴砲男"跟"偽聖人"外加"護衛隊"密度最高的地方啊~~
dick0314 wrote:
最近由於要換新車.....(恕刪)


建議您有空的話去高雄的SUBARU汽車試一下FORESTER看看是否有不同的感受喔!
CRV那個DVD要看業代可不可以折現摟
我的業代就不給我折
但也有其他前輩直接折掉

樓上的大哥說的沒錯
預算已經到150了
真的可以去看看FORESTER
跟這幾台比起來又高了一個等級
應該滿不錯的

我覺得台本跟豐田都很沒誠意欺負台灣人
那個價錢拿出個什麼鬼配備跟舊引擎
但我寧願給HONDA吃的死死的也不想把錢給TAOTA賺
我那時候ROGUE還沒上市 不然就買ROGUE了
配備有誠意多了 隔音跟操控也有一定的水準 安全性也不錯

我預算如果有150應該會買FORESTER了
建議要去看看

如果用太密的檔位會使降檔時大馬力輸出的樂趣消失...
然後又加上這種車不會跑超過150所以不需要用到五檔六檔

以上 偶是 今年為止 聽到 業代 最敢 虎爛 的一句話.
teamcdpc wrote:
如果用太密的檔位會使降檔時大馬力輸出的樂趣消失...
然後又加上這種車不會跑超過150所以不需要用到五檔六檔


那應該請Benz為SLR廢掉現在的變速箱,改用TOYOTA RAV4的專用四速自排變速箱。
那應該請BMW為M5廢掉現在的變速箱,改用TOYOTA RAV4的專用四速自排變速箱。
那應該請AUDI為R15 TDI廢掉現在的變速箱,改用TOYOTA RAV4的專用四速自排變速箱。

以下請各大車廠效法,因為當今世上最銷魂的1A2B都改用TOYOTA RAV4的專用四速自排變速箱,你們沒有什麼理由再用什麼Powershift、DSG……的。

全都改用TOYOTA的最強科技,四速自排變速箱。
既然樓主預算150 也看到ROGUE 相信稅金上面沒問題 這台SUZUKI Grand Vitara JP也可以看看囉
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!