請問樓主..先前你購入CASIO說品質很差~畫質不佳請參考:可惡的casio 文章朋友的CANON、NIKON、FUJI怎麼拍怎麼好看為何不入手這幾個廠牌的機子??反而投報KODAK的懷抱...想了解您購入的思考點另外~請問KODAK的畫質您還滿意嗎??恭喜你換了個新相機~祝你使用愉快
Skyerh wrote:感覺板大選機子的風格...(恕刪) 說得好喔!兄弟~我就是像你說的堅持自己的風格!實在是很看不慣一些人只是因為品牌而去使用~就好比在casio那一篇裡深深覺得casio跟canon相機相比如果casio拍出來會比canon好的話基本上不是拍照的人眼瞎就應該也會是手殘了!不是說casio不好而是太多人都是因為自己是品牌支持者而太過盲從了!我發文時就已經說是針對casio畫質很差來強調!只是想說說自己使用過的經驗!可是偏偏就是會有一些腦殘的硬是要去講casio外型多好casio電力強@要不就是硬要去挑人家語病!如果真的沒比人強就應該面對事實!試著去改進!而不是人多講贏了就叫對!根本就已經模糊了焦點!希望大家都可以以很客觀的角度來看
看來我就是開版樓主眼中的腦殘人士....選擇什麼樣的相機是個人喜好,實在沒畢要講成腦殘...如果是這樣的話,樓主也曾經腦殘過...casio的品牌比起CANON、NIKON、FUJI確實差了很多但....選擇Casio就像你看中kodak 覺得色彩還原很真實一樣的道理我就是看中它的電力強!!!!每個人都有每個人的堅持與中意的但絕不像樓主說的....品牌意識....如果我有品牌意識我會很聰明的不選CASIO!!!換了新相機祝你使用愉快....
嫣嫣 wrote:看來我就是開版樓主眼...(恕刪) 哈哈^^看來大大自己有對號入座的嫌疑喔~~別生氣^^"我已經說過了!對於casio我不是說不好!只是我只是光對畫質這一部分做強調!而我當初開版也是針對畫質的部份!但不曉得怎麼會有那麼多人硬是要扯得很遠扯一堆跟主旨不一樣的人!至於我是不是腦殘這個問題....我當初也只說了我只是針對casio的畫質部份....那篇文章我也提到了基本上只要不是選一些本來就不是做相機的品牌去跟casio比的畫應該是都不會輸!那你覺得kodak呢?雖然早期是以底片起家但很快...之後以優越的底片技術應用在相機上!所以你覺得我會是腦殘嗎?那至於大大你是不是腦殘我可以回答你不是..因為我已經說過了!我是特別看不慣那些明明畫質很差又硬要說很好的人做強調..那看來你很清楚的說出了"我就是看中它的電力強!!!!"而不是講你是看中他的畫質~~而且大大你也說了要是選品牌你也更不可能會選casio不是嗎?所以你就更不可能是腦殘了!所以我這樣說相信大大你應該很清楚了吧^^當初小弟發文最大的意義只是在分享我個人的使用經驗!但只是無奈有太多人都是抱持著護牌心態!但也沒辦法誰教文章本是無情感的東西!只透過文字很難表達出使用者的心情也很難去傳達那不舒服的感覺!謝謝你^^kodak我用的非常開心^^我也相信選擇kodak會是一個聰明的選擇
高壓縮比?畫質跟細節是不相等的吧?沒錯!kodak就是常被嫌全尺寸看時有"油畫"的感覺不過同尺寸的照片,kodak就是能在所占的容量硬是能在比一些日系還要少1/3~1/2的情況下更為亮麗與鮮豔...這就是它軟體演算上厲害的地方況且真要講細節的話一般的消費dc還是算了吧在不影響畫質下把照片體積縮小不適能更加貼近普羅大眾的需求嗎當然青菜蘿蔔各有所好...以上是我個人的觀點