只有4G不夠看,AMD FX4100不加壓超頻4.4G達成!

之前就體驗過推土機的超頻功力,六核心的FX-6100可以輕鬆地超上4G,那核心數較少,預設頻率更高的FX4100又是如何呢?

結果…4.4G,不加壓達成!


分享一些測試數據給大家
3Dmark 06


3Dmark Vantage


3Dmark 11


Cinebench R10


Cinebench R11.5


Fryender Benchmark


其他軟體



看起來FX4100的可超性更佳,3.6G超到4.4G平均可以提升20%的效能,在Fryender的繪圖運算中節省不少時間,再壓縮轉檔上也會有相同效果…順帶一提,手邊的FX4100,玩超頻時倍頻設定在19或是19以下是最穩定的,接著就靠調整外頻來得到更高的時脈,其他網友們都怎樣超頻推土機呢?一起來分享吧!
文章關鍵字

blake348 wrote:
之前就體驗過推土機的...(恕刪)


這顆U不錯喔

恭喜樓主

超到4.5G

效能算可以接受
"單純"就分數來看

高時脈卻沒高效能

不是我 I家使用者在挺I家

反倒是A家粉絲一直在神話

市場有競爭當然消費者受益較大

但這樣的吹捧文 真的好嗎?

似乎間接證明著什麼?

反觀的想一下吧!
blake348 wrote:
之前就體驗過推土機的...(恕刪)


Fryender Benchmark

小弟的2600k也有跑 來分享一下XD




4分20秒

towa999 wrote:
"單純"就分數來看高...(恕刪)


沒辦法阿

AMD現在技術不佳

所以要靠高時脈&堆疊核心來打intel
fnf2000 wrote:
所以要靠高時脈&堆疊核心來打intel...(恕刪)

光是這點我就蠻欣賞AMD
我一直都是I家支持者
我E8500想3開3D遊戲會當(最多雙開)
後來買QX9650 雙開不會LAG
3開OK4開也沒問題
只是好貴好貴真是浪費錢
幫朋友組AMD4核3開4開都不會當(1萬5)
幫組首選A家I家不考慮
選AMDCPU不夠力想換新U
也不用連主機板一起換
光這點我就蠻支持AMD
下次換電腦我會選AMD
便宜好用多出來的錢
可買更好的顯示卡與電源供應器



這價位還能強求跑分分數是要好看到哪?
i3 2120也差不多是這種分數~有些甚至還輸了點
且價位還比較貴~唯一能稱讚大概就是功耗較低而已

不過不加壓能有這種時脈其實也挺不錯了

傳說中的勇者 wrote:
Fryender B...(恕刪)

i7的價值就是在這邊啦~
跑分最高~爽度也是直達最高點
不然同時脈跑大師最愛的superPI
i3與i7有何差別??
要是我來選 如果預算只有3千左右買cpu的話,我也會推這個.

63210 wrote:
光是這點我就蠻欣賞AMD...(恕刪)


那是以前了...

在core 2 duo的時候

同樣是雙核心intel就是比較貴


而到了core i之後

955跟i5 750差不多但是便宜一千多塊

而i7 870多工不是1055的對手


現在喔....

等推土機二代吧
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!