自己弄了台新電腦，也忍不住多敗了兩顆硬碟想試試看傳言到底是真是假。
主角不是什麼強大的SSD(或許，在SSD上會有不同的結果)
但也算是個平民英雄了：
WD 6401AALS x 2 ，我想大家都耳熟能詳就不多介紹了。
配角們是：
ASUS M4A785TD-V (785G + SB710)
AMD PIIx4 955 (全預設)
Windows7 7600 x64
只用了HDTune Pro 3.5 做了幾項簡單的測試。
RAID0組成方式：
取兩顆硬碟前10%做RAID0，故總和為128GB
Strip = 128K (SB710只能切64和128)
Fast Init = Off
Gigabyte Boundary = Off
純BIOS設定，無系統軟體設定
由於我懶得再找一顆硬碟做系統碟，就直接在同RAID區塊灌系統+測試，有空再來試試純資料碟測試。
Benchmark
File_Benchmark
Random_Access
的確，看起來比Intel ICH9R或ICH10R差一些。 (對照組可參考BABUR大的文章一鍵加速INTEL內建RAID)
平均傳輸速率差不多，但Access Time就輸掉了。
但若考慮到系統碟+我切割的區塊大約是B大的3倍，其實差距倒也沒想像中大。
甚至可以說，與先前聽到傳言與流言時相比，這樣的表現讓我感到還不錯。
===========2009/10/24補上資料碟測試===========
後來還是弄了顆舊硬碟灌系統，主配角們不變。
主角設定只變了一個：RAID0大小設定成40GB。
當然資料碟就可以測寫入，所以也一起測了。
結果如下
Benchmark Read (讀取效能測試)
Benchmark Write (寫入效能測試)
File Benchmark (檔案效能測試)
Random Access Read (隨機搜尋測試-讀取)
Random Access Write (隨機搜尋測試-寫入)
讀取方面，
效能直逼Intel的RAID0，甚至還小贏一點點(但是平台等級不同不敢定論，整體來說是55波)
但仍然輸開了卷冊回寫的I。
但寫入方面就輸比較大，
不過還是贏開了卷冊回寫的I。
整體來說還是比想像中好很多。
=====================================
手邊還有一顆用了一陣子的6400AAKS，的確可以再測 3+RAID0與混合測試。
但是這樣我又要重灌了，而且...
那顆6400AAKS我要怎麼清空啊啊啊啊啊啊
其實原本只想再買一顆6400AAKS組RAID，但是想到要搬移我就囧了...
