[流言終結者 ]A6-3650 VS I5-2400 差多少

上周看到版上有大大在討論AMD請槍手丟了一堆假測試數據,基於好奇的心態實測了一下自己手上I5-2400 以及最近幫人入手的A6-3650
數據是用錄影的方式~完全沒有被修剪過

A6-3650 + 惡靈古堡5

A6-3650 + 3DMark 06


I5-2400 + 3DMark06

I5-2400 + 惡靈古堡5


測完後大概可以知道幾個點
1.3DMark 06=>I5-2400得分為3100分,A6-3650得分5455,I5的分數比184%那篇高一點,可能是主板不同的關係?

2.惡靈古堡5=>I5-2400是18.9 FPS ,A6-3650是36.6FPS,跟之前那篇的數據差不多

3.測試的時候我有特別注意了一下,全預設I5-2400的內顯記憶體真的只有吃96MB?(我看之前吵很兇那篇也是只有96MB) 以前都用獨顯從沒注意過這件事,其他版大的也是一樣嗎? 還是是各家BIOS問題?

4. 單單看內顯,APU真的蠻屌的,只從惡靈古堡5的分數看,A6-3650的顯示效能差不多是I5-2400的兩倍

5.CPU效能...我想這就不用測了,壓縮轉檔或是搭配獨顯玩遊戲之類的應用,這不是APU主攻的重點,這數據一定不優,還是要等推土機比較實在一點

看之前那篇也有很多入手I5-2400或APU的朋友提到數據問題,請大家一起來測試吧,把彼此的數據貼出來,大家可以互相比對一下,確認一下

WebBond wrote:
上周看到版上有大大在...(恕刪)



其他先不說
全程錄影精神可嘉,幫你加點分吧

補充一下
其實這篇跟那些有爭議的測試
只差在沒有用圖表對比,最後說APU效能是對手的多少趴而已。

WebBond wrote:
上周看到版上有大大在...(恕刪)

能說一下記憶體規格??
看你到你文章也很想測試...礙於網路只有2M/128K

WebBond wrote:
上周看到版上有大大在...(恕刪)


所以會買I5-2400是因為其內顯能力的真的是很特別的一群人, A6-3650可以輕鬆打敗, 這樣說A迷應該心情可以平復吧...呵, 但買I5的還是那麼多持續增加並沒改變!! 買I5-2400的還是8成以上會買獨立顯卡!
這還是拿線上遊戲測比較好
畢竟內顯還是半斤八兩
拿APU玩單機
只能說是找罪受

APU的原罪就是CP值不佳
加上處理效能還是一樣鳥
想買就確定只玩較低階線上遊戲比較好
不然要買顯卡就失去APU的內顯意義了
不然買X4 或I3 + VGA

APU唯一的救星 剩下Athlon II X4 6x1系列

不過TDP依然100W 價錢倒是挺便宜的 不想外接顯卡 這CPU倒是不錯

剛剛看到的新聞 Athlon II X4 631 僅79美金 約台幣2300

可能是四核心CPU首發以來定價最便宜的一款了 ...

---
原來沒內建GPU ... 這款100W不知是?
Orz
APU目前的CP值較差是事實,但這和"拿APU玩單機只能說是找罪受"並沒有關係,開文者已測試,在一般的遊戲上,3D顯示的效能算不錯,對一般中低度的遊戲來說已夠用了


mo0330 wrote:
這還是拿線上遊戲測比...(恕刪)

原來惡靈古堡五不如其他線上遊戲喔
拿APU玩單機
只能說是找罪受
原來惡靈古堡不是單機遊戲喔
所謂只看標題的人就像你吧

timmy0224 wrote:
APU目前的CP值較差是事實,但這和"拿APU玩單機只能說是找罪受"並沒有關係,開文者已測試,在一般的遊戲上,3D顯示的效能算不錯,對一般中低度的遊戲來說已夠用了


我覺得有關係
單機需求本來就高
APU 比較適合線上遊戲

INTEL 則是不適合玩遊戲
只適合拿來文書

相較之下 APU 無法繼續為需求進攻(CPU太差)
INTEL 則是能往上打


APU 不適合玩家
筆電就很適合

WebBond wrote:
上周看到版上有大大在...(恕刪)


3dmark06 5570跑出來也才六七千的樣子 還好她掛了
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!