原本的配備是AMD X2 6000+
顯示卡GTX460
玩BF3跟空戰精英等特效都不能開高, 不然玩一玩都會當機 (大概3~4個存取點)
太空戰士的跑分軟體大概是2400多分把大概
有一天心血來潮把6000+換成X4 965
主機板同一片, ASUS同時支援AM2+AM3的(忘了型號), 記憶體一樣是用DDR2 3G
結果遊戲不順暢的問題就解決了, 特效也都能開高 (BF3開預設的"高"遊戲沒當機)
跑太空戰士的跑分軟體增加到3300分
這結果讓我相信CPU真的可能跑不動顯示卡的說法
現在顯卡換成了7870
太空戰士的跑分軟體分數進到4300分, 沒有想像中的多
跑的時後反而畫面頓頓的(就是不流暢), 不過跑分軟體嘛...倒不很介意
玩遊戲方面當然更好了
BF3可以開到預設最高不當機, 顯卡風扇也不會像之前460一樣因為高溫而狂飆
所以我就好奇了, X4 965看起來應該玩遊戲差不多了 (我有拉外頻10%, CPU頻率自動到3.74G)
雖然我知道I社的CPU效能更好, 但我想支持AMD
所以不知道如果換成FX-6200 or FX-8350之類的
遊戲效能會更提升嗎? 還是差不多?
有人有相關比較資料嗎? 謝謝~
個人積分：18分
文章編號：39629441
個人積分：4345分
文章編號：39629893
個人積分：34分
文章編號：39630092
個人積分：13分
文章編號：39630097
就像開個大型的3D遊戲 像是BF3 末日之戰 等等的遊戲
可能一開
CPU使用率就暴增 等跑到100%的時候就會有噸的狀況發生
有時不見得都是顯示卡不夠強 而是CPU不夠力(在同款CPU下，光時脈就有很大的影響)
所以有人汰換配備都是以顯示卡最先換 再跑不動才可能到CPU這個區塊
畢竟顯示卡是提供遊戲擁有更好的畫質和流暢度
所以先更換看看 再不流暢才會換到CPU
因為CPU的汰換率其實還蠻低的
照樓主這樣換的順序是對的 大多人都是這樣換
至於換到推土機 還是打樁機的話嘛
當然會有所提升
同個工作分配給六核心或者八核心底下
一定會有差
而且使用率會比四核心和雙核心來的低
比較不會有噸的情況發生
像我自己也還在使用飛龍X6 1090T
也沒想幫它升級的念頭
雖然這次的打樁機 價格真的很漂亮
比起我以前買1090T的8800元還要便宜了3千多元
可是現在玩的遊戲都還很順暢 實在沒有必要追新
再說以現在新的CPU效能幾乎早就已經過剩了
然後就慢慢地往核心數和多執行緒發展 以及高時脈
有時候根本就跑不滿 感覺還有點浪費
所以我覺得夠用就好 真的需要的時候 跑不動的時候 再來換 或許C/P值還比較高
而且一換可能就可以再戰5年~10年了
個人積分：1670分
文章編號：39630901
個人積分：267分
文章編號：39631253
個人積分：209分
文章編號：39632284
個人積分：33分
文章編號：39632674
ar3a wrote:
差的還真多....I...(恕刪)
X4 965->FX 8350 主機板和CPU都要換，還不如一次到位換Intel i5平台。
如果只考慮遊戲的需求，完整的四核心功能足已，多的核心對"單一"遊戲效能提升是沒有幫助的，由於intel單一核心的運算能力優於AMD，跑分一定比較好看，AMD的CPU必須以高時脈來補償差異。簡單的說，fx-4170的高時脈在"單一"遊戲表現上可能還略勝fx-6x00與fx-8xx0。
以X4 965搭HD7870，在目前的跑分軟體中，可能無法讓7870表現它的實力，但實際遊戲運算上早就夠用，除非你一定要追高FPS，建議直接換intel平台吧!!!省得花完錢又上來01抱怨一次。
PS.我也很想支持AMD，但沒辦法CPU的表現不如Intel，只能支持它們家的顯卡。
個人積分：36分
文章編號：39633270
