重點是最後這張圖,INTEL跟AMD的差距,INTEL根本就吃土去
友站 Threadripper 3990X 完整測試


64核心發威,看 AMD Ryzen Threadripper 3990X在 Cinebench R20突破32000分,並論核心數與頻率的多寡對執行創作,多工,遊戲的影響
https://www.coolaler.com/threads/64-amd-ryzen-threadripper-3990x-cinebench-r20-32000.358333/
INTEL作惡多端, 本來就黑不用我來黑
64核是32核的1.08倍,那買32核就好了!!!
那個跑分.... AMD 越來越香
x2173 wrote:
64核是32核的1.08...(恕刪)


可能的瓶頸是在SSD上。測試使用的是CORSAIR Force MP600 Gen4 PCIe x4 NVMe M.2 SSD 2TB,但是對於3990X來説,64核心128緒搶一個SSD的IO資源,即使是Gen4 PCIe x4的SSD也會被榨乾。AMD自己都不推薦在3990X上使用Gen4 PCIe x4 SSD,而暗示應該使用Intel Optane,當然出於很明顯的原因,AMD沒有直接提到Intel的名字。參見以下視頻從12分鐘的地方開始:



另一個問題是,AMD把3990X的RAM容量人爲鎖死在較低的水平,使其不至於打到自家的Epyc。雖然3990X支援的RAM容量在紙面上有TB,但實際RAM和主機板廠商僅支援到256GB的UDIMM,未有出支援LR-DIMM的TRX40主機板,而Intel的W系列輕鬆上TB級RAM,對於RAM需求爲主的應用來説,這是一個不得不考慮的缺陷。
三山直文 wrote:
可能的瓶頸是在SSD(恕刪)

華擎曾出過X299 支援1TB的主板
這類的「妖板」只能寄望華擎了
既然CPU內的記憶體控制系支援1T 板子能不能上 就看板廠「肯不肯」而已
ค้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้
人品是做人最好的底牌.
這數據AMD整個打趴Intel... 感覺好猛喔
對岸有測實際上使用沒差那麼多
kanakoaoi wrote:

真是天真啊,還有你也專業點每次都拿現成的數據也不檢視,正確於否,快去買3990等你測試,沒有就不要出來嘴

你手上又買了什麼硬體來測?

你又實測了什麼數據來討論了?



恍似 wrote:
你手上又買了什麼硬體(恕刪)

你看我的發文, 我測的東西很多我可不像某人只丟個網站,我測試了3175X等等



文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!