最近想物色一台低功耗迷你電腦拿來整天待機上網用.
INTEL N100這顆CPU,很多人評價不錯.
但是昨天看到國外一位YouTuber測試一台使用N100 CPU的筆電
在瀏覽器多開分頁的情況,讓我瞬間冷掉
https://youtu.be/zGfc2SKsdUM?t=649
(約在10分50秒處)
我的低單價老電腦,也沒這麼慘,比這個順很多
這位YouTuber好像認為是單通道RAM的關係
我實驗後認為不是RAM的頻寬速度問題
很疑惑跑分軟體的分數,不知道各位怎麼看??
12代CPU N100:
3.4GHz,4個小核,4個執行緒,Passmark 5627分
12代CPU N305:
3.4GHz,8個小核,8個執行緒,Passmark 10374分
8代CPU Pentium G5400
3.7GHz,2個大核,4個執行緒,Passmark 3746分
我的電腦是八代低價CPU:Intel Pentium G5400,記憶體是很低速的16GB RAM:2條DDR4-2666(1333MHz).
我在瀏覽器上同時開12個分頁,CPU占用率最大只有到70%,而且各分頁很快就完成,CPU占用率也很快會降到10%.
但當我在Windows電源管理中,把CPU最大效能設定在50%時,CPU工作頻率這時會限定在1.8GHz,RAM的工作頻率沒變,同樣開12個分頁時,會跟影片中 N100 CPU一樣的情形,各分頁會跑很久,CPU會長時間維持100%占用率.
所以我認為同樣的工作頻率,E-core的能力比P-core小很多,可能需要搭配P-core,或是更多數量的E-coer...例如N305
個人積分：40分
文章編號：87683340
個人積分：695分
文章編號：87857558
個人積分：11025分
文章編號：87858477
個人積分：4623分
文章編號：87859715
個人積分：260分
文章編號：87859849
個人積分：891分
文章編號：87864802
stanley_tw wrote:
最近想物色一台低功耗...(恕刪)
intel n系列就是從atom改進而來的「低功耗處理器」(圖形晶片的功耗另外算)
這個速度很正常
由於設計的原因
單核工作下：
E-core的單核能力約P-core單核能力的70%左右(官方說明)
多核工作下：
E-core的單核能力約P-core單核能力的40~50%左右
主因是E-core的L2、L3快取都是分享的
瀏覽器多開分頁的情況會有那種速度可能的原因：
1、頻率不夠高，因為這顆功耗要壓在6w(n95、n100都是)
2、網頁圖片太多，加上n100的圖形晶片有降低規模
3、本代n系列全系列只支援單通道。但這個個人比較保留，ddr5是32x2，所以其實也勉強算雙通道，影響應該不會那麼明顯才是…
這顆的定位就是「看影片、輕上網、輕文書、低價、低功耗而拉長電池使用時間」
如果要多開網頁的中重度上網，你就只能買intel大核的產品或是amd的產品了
總之真沒錢就買n系列，要效能就買別的產品
註：個人的n4000就是等到降到6990才買。因為我純文書用。但偶而可以掛一個模擬器或玩簡單的小遊戲
至於跑分，現在只能參考用了
因為現在廠商會作弊(他是龍頭你也不敢講)，只是好看而已
被民主、被言論自由、監督人民、大內宣、性騷擾，真是「共規綠隨」。挺台獨，去當兵。
