請問各位大大
我是不懂電腦的電腦白吃 !!只會使用不懂硬體也不懂如何超頻
所以買新的電腦不考慮超頻.而且放電腦的地方也沒冷氣實在很熱更不適合超頻
所以小弟我的問題是.Q6600跟9850
哪一個比較適合不超頻的情況下使用 CPU+主機板加起來 C/P比較佳呢?
請各位大大請勿回答超頻後的C/P值唷 !!
感謝了 ^^
個人積分：77分
文章編號：7221768
這篇有比較Q6600、E8400、X4 9850的測試文應該可以滿足你吧!
CPU規格數據
X4 9850 (2.5GHz/TDP 125W)
Q6600 (2.4GHz/TDP 95W/1066MHz )
E8400 (3.0GHz/TDP 65W/1333MHz)
E8400 (3.16GHz/TDP 65W/1333MHz)
配上京典網路報價..........
Q6600$5820 9850$6190 8400$5199 8500$5850
個人積分：93分
文章編號：7221772
個人積分：0分
文章編號：7221890
不過也沒差太多
如果加上主機板......
AMD的板比Intel的便宜就是
還可以用780G的合板....還能用的3D & HDMI輸出 & 支援硬解的內建顯卡確實是......
所以配上主機板的話....就比較難說了
要看用途吧
如果把那些多的功能都不看的話
單純的比功能上差不多的主機板
再來比C/P比的話....這兩種組合應該是差不多的
效能上是Q6600比較快 要比冷..應該是差不多冷
只能說速度是要花錢買的
覺得有需要就多花點買Q6600
覺得反正夠用就買9850
我只拿來燒燒片..打打MSN..打打BB..看看網業..收收信
我只想買4050e XD
個人積分：77分
文章編號：7223012
也可以比較出Q6600、Q9300、Phenom X4 9850之間的差異.....
只能說高階CPU部分.....AMD多加油.....
配上主機板來說，要不是有個780G，AMD真的會被完封勝
個人積分：82分
文章編號：7223723
個人積分：67分
文章編號：7223996
個人積分：140分
文章編號：7224117
個人積分：0分
文章編號：7224438
個人積分：0分
文章編號：7224608
