AMD Ryzen 9 9950X3D 處理器。
AMD 這幾年在處理器架構上的急起直追可說在市場上獲得相當大的迴響，除了在去年下半年以新的 Zen 5 架構在單核心效能持續推進外（請見：AMD 揭露更多 Zen 5 架構設計特色 透過針對單核心最佳化提供更高效能表現），搭載第二代 3D V-Cache 設計的 Ryzen 7 9800X3D 處理器也堪稱是目前市場上效能最好的遊戲處理器選擇（請見：AMD Ryzen 7 9800X3D 處理器實測 新一代頂尖遊戲效能定錨點），而在今年 CES 的發表會上，AMD 也順勢推出了在雙 CCD 配置處理器上搭載 3D V-Cache 設計的兩顆旗艦處理器：Ryzen 9 9950X3D 以及 Ryzen 9 9900X3D 處理器（請見：【CES2025】AMD 在 CES 發表包括新款 X3D 處理器 RDNA4 顯示架構 還有能在筆電上執行大型語言的 Ryzen AI Max 產品），而在先前一波顯示卡的測試後，陳拔也收到的 AMD 所寄來的測試用 Ryzen 9 9950X3D 處理器，在規格與性能數字上都堪稱是目前消費級處理器的頂尖，而實際上的性能表現如何？以下請看陳拔的開箱實測報告。
因為文章篇幅較長，所以陳拔也提供了分段連結來方便大家閱讀：
AMD Ryzen 9 9950X3D 處理器官方簡報介紹
在進入實際開箱環節前，先來看一下 AMD 針對這次推出的 Ryzen 9 9950X3D 以及 Ryzen 9 9900X3D 處理器的官方介紹簡報，一開頭 AMD 就表示這次推出的 Ryzen 9 9950X3D 是目前市面上提供給玩家與內容創作者最好的處理器，具備 16 核 32 執行緒配置，5.7 GHz 最大加速時脈、144MB 的快取記憶體，而 TDP 功耗則是設定在 170W。
接著介紹這次 Ryzen 9 9950X3D／Ryzen 9 9900X3D 處理器所搭載的第二代 3D V-Cache 快取技術，同樣採用反置式的設計，將 L3 Cache Die 放在處理器的底層，讓上方的 Zen 5 CCD 核心距離散熱器更近，提供更好的散熱效率，另外也提供了更高的基礎時脈以及最大加速時脈，並且具備完整的超頻能力。
而這次 AMD 針對新的 Ryzen 9000 系列 X3D 處理器，也在晶片組的驅動程式上進行大幅度的更新，提供了針對 Ryzen 9000 系列處理器在電源／頻率控制最佳化的 AMD Provisioning Packages Service 設計，以及針對 Ryzen 9000 系列 X3D 處理器進行動態核心調配的 AMD 3D V-Cache Performance Optimizer。並且也與軟體／遊戲廠商合作針對 Ryzen 9 處理器進行最佳化設計，提供了 AMD Application Compatibility 資料庫，來充分發揮 Ryzen 9000 系列 X3D 處理器的性能。
首先來看驅動程式的部分，這次推出的 AMD Provisioning Packages Service 設計會自動偵測處理器的類型，在先前使用者從 X 版處理器更換到 X3D 處理器的時候，會因為驅動程式的偵測錯誤而導致核心調配的問題，變成要重新安裝作業系統才會有正常的表現，而在這一次更新版的驅動程式中就修正了這個問題，讓使用者在升級時不用擔心。另外這次也跟微軟合作，在 Windows 作業系統的 Game Bar 遊戲中加入了遊戲核心的辨識功能，會偵測在遊戲開啟時該啟動的處理器核心是否有啟動，不過這部分就需要手動將遊戲加入 Game Bar 才能開啟。
另外在 AMD 3D V-Cache Performance Optimizer 的部分也是跟微軟合作， 在開啟 Windows VBS 虛擬化安全性的狀態下，會依照執行的遊戲或是其他應用動態調整開啟的喜好核心。
在 AMD Application Compatibility 資料庫的部分則是加入了針對特定遊戲進行最佳化的設計。
接著就來看 AMD 官方展示的效能測試數據，跟前一代 Ryzen 9 7950X3D 處理器相比，Ryzen 9 9950X3D 處理器在 40 款遊戲中平均高出了 8% 左右的效能表現。（點擊可看大圖）
而跟競爭對手 Intel 的 Core i9 285K 處理器相比，Ryzen 9 9950X3D 處理器則是在 40 款遊戲中平均高出了 20% 的效能表現。（點擊可看大圖）
而跟自家的遊戲處理器王者 Ryzen 7 9800X3D 比較，在 40 款遊戲中的平均效能表現差異在 1% 內。（點擊可看大圖）
而在內容創作效能部分，跟前一代 Ryzen 9 7950X3D 處理器相比，Ryzen 9 9950X3D 處理器在 20 款應用中平均要多出了 13% 的效能表現。（點擊可看大圖）
跟競爭對手 Intel Core i9 285K 處理器相比，則是在 20 款應用中平均多出了 10% 的效能表現。（點擊可看大圖）
接著來看 Ryzen 9 9900X3D 處理器的部分，這次 AMD 並沒有提供這顆處理器的測試樣品，這邊就透過簡報內容來看看官方宣稱的性能表現。在規格部分 Ryzen 9 9900X3D 處理器採用 12 核 24 執行緒配置，最大加速時脈為 5.5 GHz，具備 140MB 的快取，TDP 功耗則是設定在 120W。
在遊戲效能表現部分，比起上一代的 Ryzen 9 7900X3D 處理器則是在 40 款遊戲中平均高出 8% 的遊戲效能表現。（點擊可看大圖）
而跟競爭對手的 Intel Core i9 285K 處理器相比，也是有大部分領先的效能演出。（點擊可看大圖）
- 比較圖表1
- 比較圖表2
（點擊可看大圖）至於跟上一階的 Ryzen 9 9950X3D 處理器相比，可以看出依照遊戲款式的不同，有著最高到 15% 左右的落差。
至於在內容創作部分，跟上一代的 Ryzen 9 7900X3D 處理器相比，則是有 4% 至 28% 不等的效能提升。
跟競爭對手 Intel Core i9 285K 處理器相比，則是依照應用程式不同而互有優劣。
至於在上市時間部分，將會在明日（3 月 12 日）開賣，AMD 也在昨天晚上公布了建議售價，Ryzen 9 9950X 是 699 美元，Ryzen 9 9900X3D 處理器為 599 美元，跟上一代的售價相同。
（點擊可看大圖）另外 AMD 也附上了目前在市面上販售的 Ryzen 系列處理器規格總表以及對應競爭對手的處理器型號，提供給大家參考（不過最高階的競爭對手還是跟 Intel Core i9-14900K 處理器相比，Core i9 285K 整個被洗臉.....）。
AMD Ryzen 9 9950X3D 處理器開箱與測試配置
接著就來看這次陳拔收到的 AMD Ryzen 9 9950X3D 處理器測試品的開箱與實測表現，首先來看測試品的開箱以及測試平台的配置。
這次陳拔收的 AMD Ryzen 9 9950X3D 處理器測試品，應該是正式出售的盒裝版本，維持跟上一次 Ryzen 7 9800X3D 處理器同樣的設計，正面標示了具備 AMD 3D V-Cache 技術，中央則是有透明視窗可確認包裝的記憶體型號。
背面主要以四國語言呈現產品說明。
盒裝內容物，包括產品保固小卡、AMD Ryzen 9 機殼貼紙、處理器本體以及 Red team 小卡。
AMD Ryzen 9 9950X3D 處理器本體，是說那個有凹槽的 CPU 上蓋在處理散熱膏時真的比較麻煩一點。
在測試平台的部分，這次 AMD 也借用了一組微星的 MPG X870E CARBON WIFI 主機板，搭配 G.Skill Trident Z5 Neo RGB DDR5-6000 CL28 32GB 記憶體套組、三星 990 Pro 1TB SSD 進行測試，以下是測試平台的組成內容：
主機板：微星 MPG X870E CARBON WIFI 主機板
記憶體：芝奇 G.Skill Trident Z5 Neo DDR5-6000 CL28 16GB x2
處理器散熱器：CORSAIR iCUE H170i ELITE LCD 420 AIO
顯示卡：NVIDIA RTX 4090 FE
系統 SSD：三星 990 Pro PCIe Gen4 NVMe M.2 SSD 1TB
電源供應器：CORSAIR HX1500i 1500W
作業系統：Windows 11 Pro 24H2（開啟 VBS 設定，電源設定在『平衡』模式）
測試平台的組成狀態。
另外陳拔也在同一個測試平台上測試了 Ryzen 9 9950X、Ryzen 9 7950X3D 處理器，並且拉入了先前測試的 Ryzen 7 9800X3D 處理器的測試數據來進行比較，而競爭對手則是毫無懸念的選擇 Intel Core i9 285K 處理器來進行對比。
在微星 MPG X870E CARBON WIFI 主機板 BIOS 中顯示的處理器資訊。
在裝完 Windows 11 作業系統後，先以 CPU-Z 來看這次 AMD Ryzen 9 9950X3D 處理器的資訊以及測試平台的配置：
- 處理器
- 主機板
- 記憶體
AMD Ryzen 9 9950X3D 處理器遊戲效能測試
既然是針對遊戲效能特化的 X3D 處理器，所以首先先來看一下 AMD Ryzen 9 9950X3D 處理器在這部分的效能表現，先由 3DMark 的顯示效能測試開始看起，透過 3DMark SpeedWay、Time SPY／Time SPY Extreme、FireStrike Extreme／Ultra 以及 CPU Profile 等六個測試項目進行測試，除了列出總分外，也列出 CPU 部分的效能成績作為主要的參考，以下是測試結果：（點擊可看大圖）- 3DMark Speed Way
- 3DMark Steel Nomad
- 3DMark Time Spy
- 3DMark Time Spy Extreme
- 3DMark Fire Strike Extreme
- 3DMark Fire Strike Ultra
首先在採用比較新款的 3DMark Speed Way（DirectX 12 Ultimate API+ 光線追蹤，1440p） 與 Steel Nomad（DirectX 12 API、4K 解析度） 測試項目中，AMD Ryzen 9 9950X3D 處理器在 3DMark Speed Way 效能測試的得分為 10237，最高溫度為 87.1℃，最高功耗則是 237.99W。在 3DMark Steel Nomad 效能測試的得分為 9206，最高溫度為 81.6℃，最高功耗則是 166.19W。
在使用 DirectX 12 API 的 Time SPY 測試項目中，在 1440p 解析度的 Time SPY 測試部分，AMD Ryzen 9 9950X3D 處理器的 CPU 得分為 17079，最高溫度為 86℃，最高功耗則是 229.89W。在 4K解析度的 Time SPY Extreme 測試部分，AMD Ryzen 9 9950X3D 處理器的 CPU 得分為 104142，最高溫度為 86.4℃，最高功耗則是 231.01W。
在使用 DirectX 11 API 的 Fire Strike 測試項目中，在 1440p 解析度的 Fire Strike Extreme 測試部分，AMD Ryzen 9 9950X3D 處理器的得分為 42534，最高溫度為 78.3℃，最高功耗則是 242.47W。在 4K解析度的 Fire Strike Ultra 測試部分，AMD Ryzen 9 9950X3D 處理器的得分為 24841，最高溫度為 79.4℃，最高功耗則是 211.98W。
（點擊可看大圖）與對照組處理器的比較部分，在 3DMark Speed Way 測試項目中， AMD Ryzen 9 9950X3D 處理器比起 AMD Ryzen 7 9800X3D 處理器要多出 3.47% 的效能表現，比起 AMD Ryzen 9 9950X 處理器的差異在 1% 內，跟 AMD Ryzen 9 7950X3D 處理器的效能差距也在 1% 內，而比起 Intel Core i9 285K 處理器則是有約 1.25% 的效能領先。
（點擊可看大圖）在 3DMark Speed Way 測試項目中， AMD Ryzen 9 9950X3D 處理器比起 AMD Ryzen 7 9800X3D 處理器要多出 1.26% 的效能表現，比起 AMD Ryzen 9 9950X 處理器的差異在 1% 內，跟 AMD Ryzen 9 7950X3D 處理器的效能差距也在 1% 內，而比起 Intel Core i9 285K 處理器的差異也在 1% 內。
（點擊可看大圖）在 3DMark Time Spy 的測試項目中，在 CPU 部分 AMD Ryzen 9 9950X3D 處理器比起 AMD Ryzen 7 9800X3D 處理器要多出約 6% 的效能表現，比起 AMD Ryzen 9 9950X 處理器則是高出 5.52%，跟 AMD Ryzen 9 7950X3D 處理器相比則是高出 5.33%，而比起 Intel Core i9 285K 處理器則是有 11.85%的落後。
（點擊可看大圖）接著將解析度提升到 4K 的 3DMark Time Spy Extreme 測試項目部分，在 CPU 部分 AMD Ryzen 9 9950X3D 處理器比起 AMD Ryzen 7 9800X3D 處理器要多出接近一倍的效能表現（畢竟核心數就是有差），比起 AMD Ryzen 9 9950X 處理器則是高出 9.32%，跟 AMD Ryzen 9 7950X3D 處理器相比則是高出 18.97%，而比起 Intel Core i9 285K 處理器差距則是在 1% 內。
（點擊可看大圖）而在使用 DirectX 11 API、1440p 解析度的 3DMark Fire Strike Extreme 測試項目部分， AMD Ryzen 9 9950X3D 處理器比起 AMD Ryzen 7 9800X3D 處理器要多出 7.5% 的效能表現，比起 AMD Ryzen 9 9950X 處理器差距在 1% 左右，跟 AMD Ryzen 9 7950X3D 處理器相比則是有高出 4.3% 的效能表現，比起 Intel Core i9 285K 處理器則是有 17.15% 的效能領先。
（點擊可看大圖）最後是將解析度設定在 4K 的 3DMark Fire Strike Ultra 測試項目部分，AMD Ryzen 9 9950X3D 處理器比起 AMD Ryzen 7 9800X3D 處理器要多出 4.28% 的效能表現，比起 AMD Ryzen 9 9950X 處理器差距在 1% 左右，跟 AMD Ryzen 9 7950X3D 處理器相比則是有高出 2.4% 的效能表現，比起 Intel Core i9 285K 處理器則也有 2.4% 的效能領先。
從跑分結果可以看到，在這部分的效能 AMD Ryzen 9 9950X3D 處理器除了在運用 DirectX 12 Ultimate API 的 Time Spy 測試項目中略輸給競爭對手 Intel Core i9 285K 處理器外，其他部分都有相當程度的領先。
不過在 X3D 處理器上效能軟體跑分是一回事，實際的遊戲表現又是另一回事了，所以接下來就來看在真實遊戲中 AMD Ryzen 9 9950X3D 處理器的效能測試結果。
在真實遊戲效能表現部分，陳拔同樣利用《阿凡達：潘朵拉邊境》（Avatar：Frontiers Of Pandora）、《刺客教條：幻象》（Assassin's Creed Mirage）、《極地戰嚎 6》（FarCry 6）、《看門狗：自由軍團》（WatchDogs：Legion）、《邊緣禁地 3》（Borderland 3）、《電馭叛客 2077》（Cyberpunk 2077）、《大地長征 5》（DIRT 5）、《F1：24》、《地平線：期待黎明》（HORIZON ZERO DAWN）、《漫威星際異攻隊》（Marvel's Guardians of the Galaxy）、《古墓奇兵：暗影》（Shadow of the Tomb Raider）、《德軍總部：血氣方剛》（Wolfenstein: Youngblood）等十二款 3A 等級遊戲，在 1080p 解析度下，以遊戲中間畫質及特效設定、關閉光線追蹤、關閉 DLSS／FSR／XeSS 的設定下進行測試，搭配 RTX 4090 顯示卡來避免顯示卡效能瓶頸的限制，以下是 AMD Ryzen 9 9950X3D 處理器的測試結果：
（點擊可看大圖）AMD Ryzen 9 9950X3D 處理器在這十二款 3A 遊戲大作中效能測試的平均 fps 為 352.3 fps。在與對照組處理器相比的部分，跟 Ryzen 7 9800X3D 處理器相比有約 5.25% 左右的效能落後，跟 Ryzen 9 9950X 處理器相比則是有 16.6% 的效能提升， 跟前一代的 Ryzen 7950X3D 處理器相比大約有 6.95% 的效能提升，跟競爭對手 Intel Core i9 285K 處理器相比約有 19.56% 的效能領先。
可以看到在遊戲效能表現部分，這次 AMD Ryzen 9 9950X3D 處理器透過 Zen 5 架構 IPC效能與時脈的提升，加上第二代 3D V-Cache 快取記憶體設計的加持，比起 Ryzen 9 9950X 以及 Ryzen 9 7950X3D 處理器都有相當顯著的效能提升，而面對遊戲效能較低的競爭對手
Intel Core i9 285K 更是有著大幅度的領先，但是跟 Ryzen 7 9800X3D 處理器相比，在較著重單核心表現的遊戲領域中，Ryzen 7 9800X3D 處理器仍有優勢，若是只玩遊戲的話，AMD Ryzen 7 9800X3D 處理器還是目前市場上的首選。
AMD Ryzen 9 9950X3D 處理器遊戲測試時溫度與功耗表現
至於在遊戲進行時的功耗與溫度表現部份，陳拔也記錄了遊戲測試過程中處理器的最高功耗與最高溫度數值，首先來看功耗的部分：
（點擊可看大圖）在遊戲效能測試時，AMD Ryzen 9 9950X3D 處理器的最高功耗平均值為 146.5W，比起 AMD Ryzen 9 9800X3D 處理器的 123.6 W 相比高了約 22.9W，比起AMD Ryzen 9 9950X 處理器的 158.6W 低了約 12.1W 左右，比起AMD Ryzen 9 7950X3D 處理器的 87.88W 高了約 58.26W 左右，比起競爭對手 Intel 的 Core Ultra 9 285K 處理器的 119.77W 高了約 26.73W 左右。
（點擊可看大圖）在遊戲效能測試時，AMD Ryzen 9 9950X3D 處理器的最高溫度平均值為 74.3℃，比起 AMD Ryzen 9 9800X3D 處理器的 69.4℃ 相比高了約 4.9℃，比起AMD Ryzen 9 9950X 處理器的 79℃ 低了約 4.7℃ 左右，比起 AMD Ryzen 9 7950X3D 處理器的 67.7℃ 高了約 6.6℃ 左右，比起競爭對手 Intel 的 Core Ultra 9 285K 處理器的 64.6℃ 高了約 9.7℃ 左右。
AMD Ryzen 9 9950X3D 處理器核心效能測試
回到基礎核心效能部分，接著來看 AMD Ryzen 7 9950X3D 處理器在核心效能部分的表現，這部分陳拔利用 CPU-Z、GeekBench 6、7-Zip、WinRAR、Sisoftware Sandra 等五套軟體進行處理器核心、檔案壓縮／解壓縮等的效能測試，以下是測試結果：
（點擊可看大圖）AMD Ryzen 7 9800X3D 處理器在單執行緒的分數為 904.6
，多執行緒的分數為 17317.1，測試時的最高溫度為 79.8℃，最高功耗則是 220.9W。
（點擊可看大圖）與對照組處理器相比，在單執行緒部分比起 AMD Ryzen 7 9800X3D 處理器有多出 11.96% 的效能表現，比起 AMD Ryzen 9 9950X 處理器高出 2.45% 的效能，跟 AMD Ryzen 9 7950X3D 處理器相比則是高出 7.43% 的效能表現，比起 Intel Core i9 285K 處理器則是相同。
在多執行緒部分，AMD Ryzen 9 9950X3D 處理器比起 AMD Ryzen 7 9800X3D 處理器多出超過一倍效能表現，比起 AMD Ryzen 9 9950X 處理器高出 3.24% 的效能，跟 AMD Ryzen 9 7950X3D 處理器相比則是高出 16.21% 的效能表現，比起 Intel Core i9 285K 處理器則是低了 6% 左右的效能。
（點擊可看大圖）在 Geekbench 6 Pro 效能測試部分，AMD Ryzen 9 9950X3D 處理器在單核心的分數為 3444，多核心的分數為 22370，測試時的最高溫度為 79.4℃，最高功耗則是 220.31W。
（點擊可看大圖）跟對照組處理器相比，在單核心部分 AMD Ryzen 9 9950X3D 處理器比起 AMD Ryzen 7 9800X3D 處理器高出 3.24% 效能表現，跟 AMD Ryzen 9 9950X 處理器相比差異在 1% 內，跟 AMD Ryzen 9 7950X3D 處理器相比則是高出 14.91% 的效能表現，比起 Intel Core i9 285K 處理器則是高出 10.14% 左右的效能。
而在多核心部分，AMD Ryzen 9 9950X3D 處理器比起 AMD Ryzen 7 9800X3D 處理器高出 18.08% 效能表現，跟 AMD Ryzen 9 9950X 處理器相比高出約 4.73% 的效能表現，跟 AMD Ryzen 9 7950X3D 處理器相比則是高出 13.2% 的效能表現，比起 Intel Core i9 285K 處理器則是高出 2.97% 左右的效能。
（點擊可看大圖）在 7-Zip 壓縮／解壓縮效能測試部分，AMD Ryzen 9 9950X3D 處理器在壓縮效能的成績為 217.523 GIPS，解壓縮效能部分的成績為 274.945 GIPS，測試時的最高溫度為 78℃，最高功耗則是 223.81W。
跟對照組處理器相比，在壓縮效能部分 AMD Ryzen 9 9950X3D 處理器比起 AMD Ryzen 7 9800X3D 處理器高出 62.11% 效能表現，跟 AMD Ryzen 9 9950X 處理器相比高出約 5.37% 的效能表現，跟 AMD Ryzen 9 7950X3D 處理器相比則是高出 10.27% 的效能表現，比起 Intel Core i9 285K 處理器則是高出 33.66% 左右的效能。
在解壓縮效能部分 AMD Ryzen 9 9950X3D 處理器比起 AMD Ryzen 7 9800X3D 處理器高出 91.9% 效能表現，跟 AMD Ryzen 9 9950X 處理器相比高出約 5.30% 的效能表現，跟 AMD Ryzen 9 7950X3D 處理器相比則是高出 3.34% 的效能表現，比起 Intel Core i9 285K 處理器則是高出 41.98% 左右的效能。
（點擊可看大圖）在 WinRAR 解壓縮效能測試部分，AMD Ryzen 9 9950X3D 處理器的成績為 53401 KB／s，測試時的最高溫度為 61.8℃，最高功耗則是 151.22W。
（點擊可看大圖）跟對照組處理器相比，AMD Ryzen 9 9950X3D 處理器比起 AMD Ryzen 7 9800X3D 處理器低了約 8.5% 的效能表現，跟 AMD Ryzen 9 9950X 處理器相比高出約 3.94% 的效能表現，跟 AMD Ryzen 9 7950X3D 處理器相比則是低了約 2% 的效能表現，比起 Intel Core i9 285K 處理器則是高出 22.14% 左右的效能。
（點擊可看大圖）在 Sisoftware Sandra 算數處理器效能測試部分，AMD Ryzen 7 9800X3D 處理器的成績為 823.87 GOPS，測試時的最高溫度為 85.6℃，最高功耗則是 239.48W。
（點擊可看大圖）跟對照組處理器相比，AMD Ryzen 9 9950X3D 處理器比起 AMD Ryzen 7 9800X3D 處理器高出約 93.85% 的效能表現，跟 AMD Ryzen 9 9950X 處理器相比高出約 6.04% 的效能表現，跟 AMD Ryzen 9 7950X3D 處理器相比則是高了約 22.16% 的效能表現，比起 Intel Core i9 285K 處理器則是低了約 16.53% 左右的效能表現。
（點擊可看大圖）在 Sisoftware Sandra 加密解密效能測試部分，AMD Ryzen 9 9950X3D 處理器的成績為 41 GB／s，測試時的最高溫度為 79.9℃，最高功耗則是 207.95W。
（點擊可看大圖）在與對照組處理器的比較部分，AMD Ryzen 9 9950X3D 處理器比起 AMD Ryzen 7 9800X3D 處理器高出約 23.31% 的效能表現，跟 AMD Ryzen 9 9950X 處理器相比差異在 1% 內，跟 AMD Ryzen 9 7950X3D 處理器相比則是高了約 8.41% 的效能表現，比起 Intel Core i9 285K 處理器則是低了約 16.35% 左右的效能表現。
（點擊可看大圖）另外陳拔也利用 3DMark 中單純測試處理器性能的 CPU Profile 測試項目進行測試，在單執行緒測試中，AMD Ryzen 9 9950X3D 處理器的成績為 1293，在全執行緒部分的成績為 17750，測試時的最高溫度是 78.9℃，最高功耗則是 191.28W。
（點擊可看大圖）在與對照組處理器的比較部分，單執行緒部分 AMD Ryzen 9 9950X3D 處理器比起 AMD Ryzen 7 9800X3D 處理器高出約 6.33% 的效能表現，跟 AMD Ryzen 9 9950X 處理器相比差異在 1% 內，跟 AMD Ryzen 9 7950X3D 處理器相比則是高了約 16.17% 的效能表現，比起 Intel Core i9 285K 處理器則是低了約 3.15% 左右的效能表現。
至於在全執行緒部分 AMD Ryzen 9 9950X3D 處理器比起 AMD Ryzen 7 9800X3D 處理器高出約 75.5% 的效能表現，跟 AMD Ryzen 9 9950X 處理器相比高出了 9.58% 的效能表現，跟 AMD Ryzen 9 7950X3D 處理器相比則是高了約 20.67% 的效能表現，比起 Intel Core i9 285K 處理器則是低了約 6% 左右的效能表現。
可以看到在核心效能表現的部分，憑藉著可以跑到 5.6 GHz 以上的最大時脈以及 16 核心全大核的配置，讓 AMD Ryzen 9 9950X3D 處理器可說是在大多數的效能測試上，都是目前市面上表現最好的處理器。
AMD Ryzen 9 9950X3D 處理器影片編碼／渲染效能測試
接下來利用 X264 FHD BENCHMARK、X265 BENCHMARK、CINEBENCH R15／R20／R23／2024、V-Ray 6、Corona 10、POV-Ray 等軟體，測試 AMD Ryzen 9 9950X3D 處理器在影片編碼及畫面渲染速度的效能，以下是測試結果：
（點擊可看大圖）首先在 X264 FHD 影片編碼效能的部分，AMD Ryzen 9 9950X3D 處理器測試所得到的成績為 113.38 fps，測試時的處理器最高溫度為 84.1℃，最高功耗則是 209.96W。
（點擊可看大圖）跟對照組處理器相比，AMD Ryzen 9 9950X3D 處理器比起 AMD Ryzen 7 9800X3D 處理器高出約 20.44% 的效能表現，跟 AMD Ryzen 9 9950X 處理器相比高出約 4.38% 的效能表現，跟 AMD Ryzen 9 7950X3D 處理器相比則是高了約 6.9% 的效能表現，比起 Intel Core i9 285K 處理器則是低了約 16.67% 左右的效能表現。
（點擊可看大圖）在 X265 HD 影片編碼效能的部分，AMD Ryzen 9 9950X3D 處理器測試所得到的最高成績為 84.08 fps，測試時的處理器最高溫度為 80.9℃，最高功耗則是 213.03W。
（點擊可看大圖）與對照組處理器相比，AMD Ryzen 9 9950X3D 處理器比起 AMD Ryzen 7 9800X3D 處理器高出約 20.79% 的效能表現，跟 AMD Ryzen 9 9950X 處理器相比高出約 1% 的效能表現，跟 AMD Ryzen 9 7950X3D 處理器相比則是高了約 16.52% 的效能表現，比起 Intel Core i9 285K 處理器則是低了約 6% 左右的效能表現。
（點擊可看大圖）在 CineBench R15 渲染效能測試部分，AMD Ryzen 9 9950X3D 處理器在單核心部分的測試成績為 350 cb，多核心部分的測試成績為 6955 cb，測試時的處理器最高溫度為 84.3℃，最高功耗則是 263.13W。
（點擊可看大圖）跟對照組處理器相比，在單核心部分 AMD Ryzen 9 9950X3D 處理器比起 AMD Ryzen 7 9800X3D 處理器高出約 5.74% 的效能表現，跟 AMD Ryzen 9 9950X 處理器相比差異在 1% 內，跟 AMD Ryzen 9 7950X3D 處理器相比則是高了約 10.76% 的效能表現，跟 Intel Core i9 285K 處理器相比差異則是在 1% 內。
在多核心部分 AMD Ryzen 9 9950X3D 處理器比起 AMD Ryzen 7 9800X3D 處理器高出約 94.44% 的效能表現，跟 AMD Ryzen 9 9950X 處理器相比高出了 10.77% 的效能表現，跟 AMD Ryzen 9 7950X3D 處理器相比則是高了約 16.23% 的效能表現，跟 Intel Core i9 285K 處理器相比則是高出了 8.1% 的效能表現。
（點擊可看大圖）在 CineBench R20 渲染效能測試部分，AMD Ryzen 9 9950X3D 處理器在單核心部分的測試成績為 870 pts，多核心部分的測試成績為 17111 pts，測試時的處理器最高溫度為 88.5℃，最高功耗則是 253.76W。
（點擊可看大圖）在與對照組處理器的比較部分，單核心部分 AMD Ryzen 9 9950X3D 處理器比起 AMD Ryzen 7 9800X3D 處理器高出約 5.71% 的效能表現，跟 AMD Ryzen 9 9950X 處理器相比差異在 1% 內，跟 AMD Ryzen 9 7950X3D 處理器相比則是高了約 12.4% 的效能表現，跟 Intel Core i9 285K 處理器相比差異則是在 1% 左右。
多核心部分 AMD Ryzen 9 9950X3D 處理器比起 AMD Ryzen 7 9800X3D 處理器高出約 90.14% 的效能表現，跟 AMD Ryzen 9 9950X 處理器相比高出約 7.99% 的效能表現，在，跟 AMD Ryzen 9 7950X3D 處理器相比則是高了約 17.78% 的效能表現，跟 Intel Core i9 285K 處理器相比高出了約 3.27% 的效能表現。
- CIneBench R23 單核心
- CIneBench R23 多核心
（點擊可看大圖）與對照組處理器相比，單核心部分 AMD Ryzen 9 9950X3D 處理器比起 AMD Ryzen 7 9800X3D 處理器高出約 6.72% 的效能表現，跟 AMD Ryzen 9 9950X 處理器相比差異在 1% 內，跟 AMD Ryzen 9 7950X3D 處理器相比則是高了約 13.36% 的效能表現，跟 Intel Core i9 285K 處理器相比則是有約 2% 左右的落後。
多核心部分 AMD Ryzen 9 9950X3D 處理器比起 AMD Ryzen 7 9800X3D 處理器高出約 92.96% 的效能表現，跟 AMD Ryzen 9 9950X 處理器相比高出約 12.05% 的效能表現，在，跟 AMD Ryzen 9 7950X3D 處理器相比則是高了約 24.85% 的效能表現，跟 Intel Core i9 285K 處理器相比高出了約 6% 的效能表現。
（點擊可看大圖）在 CineBench 2024 渲染效能測試的部分，AMD Ryzen 9 9950X3D 處理器在單核心部分的測試成績為 139 pts，多核心部分的測試成績為 2417 pts，測試時的處理器最高溫度為 87.8℃，最高功耗則是 239.22W。
（點擊可看大圖）與對照組處理器相比，單核心部分 AMD Ryzen 9 9950X3D 處理器比起 AMD Ryzen 7 9800X3D 處理器高出約 4.51% 的效能表現，跟 AMD Ryzen 9 9950X 處理器相比約有 2.21% 的效能提升，跟 AMD Ryzen 9 7950X3D 處理器相比則是高了約 17.8% 的效能表現，跟 Intel Core i9 285K 處理器相比則是有約 2.8% 左右的落後。
多核心部分 AMD Ryzen 9 9950X3D 處理器比起 AMD Ryzen 7 9800X3D 處理器高出約 80.51% 的效能表現，跟 AMD Ryzen 9 9950X 處理器相比高出約 8.73% 的效能表現，在，跟 AMD Ryzen 9 7950X3D 處理器相比則是高了約 16.54% 的效能表現，跟 Intel Core i9 285K 處理器相比則是低了約 5% 的效能表現。
（點擊可看大圖）在 V-Ray 6 渲染效能測試的部分，AMD Ryzen 9 9950X3D 處理器的測試成績為 25025 pts，測試時的處理器最高溫度為 84.1℃，最高功耗則是 241.92W。
（點擊可看大圖）跟對照組處理器相比，AMD Ryzen 9 9950X3D 處理器比起 AMD Ryzen 7 9800X3D 處理器高出約 86.17% 的效能表現，跟 AMD Ryzen 9 9950X 處理器相比約有 8.1% 的效能提升，跟 AMD Ryzen 9 7950X3D 處理器相比則是高了約 29.53% 的效能表現，跟 Intel Core i9 285K 處理器相比則是高了約 22.39% 左右的效能表現。
（點擊可看大圖）在 Corona 10 渲染效能測試的部分，AMD Ryzen 9 9950X3D 處理器的測試成績為 15989861 rays／s，測試時的處理器最高溫度為 91℃，最高功耗則是 2260.65W。
（點擊可看大圖）跟對照組處理器相比，AMD Ryzen 9 9950X3D 處理器比起 AMD Ryzen 7 9800X3D 處理器高出約 90.36% 的效能表現，跟 AMD Ryzen 9 9950X 處理器相比約有 10.08% 的效能提升，跟 AMD Ryzen 9 7950X3D 處理器相比則是高了約 29.02% 的效能表現，跟 Intel Core i9 285K 處理器相比則是高了約 17.16% 左右的效能表現。
- POV-Ray 單核心
- POV-Ray 多核心
（點擊可看大圖）跟對照組處理器相比，單核心部分 AMD Ryzen 9 9950X3D 處理器跟 AMD Ryzen 7 9800X3D 處理器相比差異在 1% 內，跟 AMD Ryzen 9 9950X 處理器相比差異也在 1% 內，跟 AMD Ryzen 9 7950X3D 處理器相比則是高了約 8.45% 的效能表現，跟 Intel Core i9 285K 處理器相比則是低了約 8.2% 左右的效能表現。
在多核心部分， AMD Ryzen 9 9950X3D 處理器比起 AMD Ryzen 7 9800X3D 處理器高出約 83.65% 的效能表現，跟 AMD Ryzen 9 9950X 處理器相比高出約 10.52% 的效能表現，在，跟 AMD Ryzen 9 7950X3D 處理器相比則是高了約 16.62% 的效能表現，跟 Intel Core i9 285K 處理器相比則是低了約 7.24% 的效能表現。
在核心效能部分的測試中，可以看到 AMD Ryzen 9 9950X3D 處理器在大部分的項目中，不管跟前一代的 Ryzen 9 7950X3D 或是跟非 X3D 設計的 Ryzen 9 9950X 處理器相比，都有相當顯著的效能提升，而跟競爭對手 Intel Core i9 285K 處理器相比，也在大多數測試中具有效能優勢。
AMD Ryzen 9 9950X3D 處理器核心效能測試時功耗與溫度表現
接著來看 AMD Ryzen 9 9950X3D 處理器在核心效能測試時的功耗與溫度表現，陳拔也在測試時以軟體紀錄了最高的功耗與溫度記錄，首先來看功耗的部分：
（點擊可看大圖）在核心效能測試時，AMD Ryzen 9 9950X3D 處理器的最高功耗平均值為 231.98W，比起 AMD Ryzen 9 9800X3D 處理器的 154.4 W 相比高了約 77.58W，比起AMD Ryzen 9 9950X 處理器的 197.16W 高了約 34.82W 左右，比起AMD Ryzen 9 7950X3D 處理器的 143.61W 高了約 88.37W 左右，比起競爭對手 Intel 的 Core Ultra 9 285K 處理器的 228.75W 高了約 3W 左右，比起 Ryzen 9 9950X 或是 Ryzen 9 7950X3D 處理器相比都高出不少，不過跟競爭對手 Intel Core i9 285K 處理器相比則是相差不多。
（點擊可看大圖）在核心效能測試時，AMD Ryzen 9 9950X3D 處理器的最高溫度平均值為 84.5℃，比起 AMD Ryzen 9 9800X3D 處理器的 81.98℃ 相比高了約 2.5℃，比起AMD Ryzen 9 9950X 處理器的 80.22℃ 高了約 4.3℃ 左右，比起AMD Ryzen 9 7950X3D 處理器的 76.26℃ 高了約 8.24℃ 左右，比起競爭對手 Intel 的 Core Ultra 9 285K 處理器的 79.38℃ 高了約 5.1℃ 左右，以功耗增加的幅度來看，這次 AMD Ryzen 9 9950X3D 處理器的溫度抑制能力還算不錯。
AMD Ryzen 9 9950X3D 處理器 AIDA64 記憶體效能測試
接著來看 AMD Ryzen 9 9950X3D 處理器在記憶體效能部分的表現，陳拔依舊以 AIDA64 裡的記憶體與快取效能測試項目中，對這次 AMD Ryzen 9 9950X3D 處理器與芝奇 G.Skill Trident Z5 Neo DDR5-6000 CL28 記憶體模組的搭配進行測試，以下是測試結果：
（點擊可看大圖）AMD Ryzen 9 9950X3D 處理器在測試平台上搭配芝奇 G.Skill Trident Z5 Neo DDR5-6000 CL28 記憶體，直接套用 EXPO 超頻設定檔後，在 AIDA64 記憶體效能測試進行測試的結果：讀取部分的成績為 76288 MB／s，寫入部分的成績為 77912 MB／s，複製部分的成績為 70095 MB／s，延遲部分則是 78.4 奈秒。
（點擊可看大圖）跟對照組處理器相比，在讀取部分 AMD Ryzen 9 9950X3D 處理器跟 AMD Ryzen 7 9800X3D 處理器相比高出約 22.45% 的效能表現，跟 AMD Ryzen 9 9950X 處理器相比差異在 1% 內，跟 AMD Ryzen 9 7950X3D 處理器相比則是高了約 1.39% 的效能表現。
在寫入部分 AMD Ryzen 9 9950X3D 處理器跟 AMD Ryzen 7 9800X3D 處理器相比約有 7.7% 的效能落後，跟 AMD Ryzen 9 9950X 處理器相比則是有 3% 的效能落後，跟 AMD Ryzen 9 7950X3D 處理器相比則是高了約 1.16% 的效能表現。
在複製部分 AMD Ryzen 9 9950X3D 處理器跟 AMD Ryzen 7 9800X3D 處理器相比約有 18.94% 的效能領先，跟 AMD Ryzen 9 9950X 處理器相比則是有 3% 的效能落後，跟 AMD Ryzen 9 7950X3D 處理器相比則是高了約 1.88% 的效能表現。
（點擊可看大圖）在記憶體延遲部分，AMD Ryzen 9 9950X3D 處理器跟 AMD Ryzen 7 9800X3D 處理器相比多了約 2.35%，跟 AMD Ryzen 9 9950X 處理器相比多了約 1.55%，跟 AMD Ryzen 9 7950X3D 處理器相比則是多了約 9.5% 的延遲時間。
AMD Ryzen 9 9950X3D 處理器日常工作與內容創作效能測試
接著來看 AMD Ryzen 9 9950X3D 處理器在日常工作以及內容創作部分的效能表現，使用的測試工具包括 UL 推出的 PCMark 10、Procyon 以及 BAPCO 推出的 CrossMark 測試軟體等測試工具，首先來看 PCMark 10 效能測試的部分：
（點擊可看大圖）在綜合的 PCMark 10 效能測試中，AMD Ryzen 9 9950X3D 處理器的成績為 10400 分，處理器最高溫度為 89.1℃、處理器最高功耗為 253.82W。
（點擊可看大圖）跟對照組處理器相比，AMD Ryzen 9 9950X3D 處理器跟 AMD Ryzen 7 9800X3D 處理器相比高出約 3.61% 的效能表現，跟 AMD Ryzen 9 9950X 處理器相比差異在 1% 內，跟 AMD Ryzen 9 7950X3D 處理器相比則是高了約 5.34% 的效能表現，跟 Intel Core i9 285K 處理器相比則是多出了約 11.822% 左右的效能表現。
而在加入遊戲效能比較的 PCMark 10 Extended 效能測試中，AMD Ryzen 9 9950X3D 處理器的成績為 15974 分，處理器最高溫度為 90℃、處理器最高功耗為 252.91W。
（點擊可看大圖）跟對照組處理器相比，AMD Ryzen 9 9950X3D 處理器跟 AMD Ryzen 7 9800X3D 處理器相比高出約 5.05% 的效能表現，跟 AMD Ryzen 9 9950X 處理器相比多出約 1.62% 的效能表現，跟 AMD Ryzen 9 7950X3D 處理器相比則是高了約 10.29% 的效能表現，跟 Intel Core i9 285K 處理器相比則是多出了約 20.36% 左右的效能表現。
至於在針對微軟 Office 應用進行測試的 PCMark 10 應用程式效能測試中，AMD Ryzen 9 9950X3D 處理器的的成績為 18669 分，處理器最高溫度為 76.9℃、處理器最高功耗為 152.17W。
（點擊可看大圖）跟對照組處理器相比，AMD Ryzen 9 9950X3D 處理器跟 AMD Ryzen 7 9800X3D 處理器相比高出約 15.99% 的效能表現，跟 AMD Ryzen 9 9950X 處理器相比低了約 9.28% 的效能表現，跟 AMD Ryzen 9 7950X3D 處理器相比則是高了約 4.73% 的效能表現，跟 Intel Core i9 285K 處理器相比則是多出了約 43.24% 左右的效能表現。
（點擊可看大圖）在另一款由 BAPCo 推出的 CrossMark 測試軟體中，AMD Ryzen 9 9950X3D 處理器所得到的總分為 2574、生產力分數為 2250、創造力分數為 3128、反應分數為 2145。測試時處理器的最高溫度為 67.1 ℃，最高功耗則是 168.84W。
（點擊可看大圖）跟對照組處理器相比，AMD Ryzen 9 9950X3D 處理器跟 AMD Ryzen 7 9800X3D 處理器相比高出約 10.28% 的效能表現，跟 AMD Ryzen 9 9950X 處理器相比高了約 10% 的效能表現，跟 AMD Ryzen 9 7950X3D 處理器相比則是高了約 24.53% 的效能表現，跟 Intel Core i9 285K 處理器相比則是多出了約 4.29% 左右的效能表現。
（點擊可看大圖）在另一款針對微軟 Office 相關應用的測試軟體：UL Procyon 裡的 Office 效能測試項目部分，AMD Ryzen 9 9950X3D 處理器在這部分得到的分數為 7985。測試時處理器的最高溫度為 94.4 ℃，最高功耗則是 254.38W。
（點擊可看大圖）跟對照組處理器相比，AMD Ryzen 9 9950X3D 處理器跟 AMD Ryzen 7 9800X3D 處理器相比差異在 1% 內，跟 AMD Ryzen 9 9950X 處理器相比高了約 1.08% 的效能表現，跟 AMD Ryzen 9 7950X3D 處理器相比則是高了約 8.12% 的效能表現，跟 Intel Core i9 285K 處理器相比則是多出了約 24.03% 左右的效能表現。
接著來看內容創作效能測試部分，陳拔針對相片與影片編輯效能，利用 UL Procyon 測試軟體裡的相片、影片編輯效能測試項目，針對 Adobe Photoshop、Lightroom Classic、Premiere Pro 等相片、影片編輯軟體的執行效能進行測試，首先來看針對 Adobe Photoshop、Lightroom Classic 的Photo 相片編輯效能測試結果：
（點擊可看大圖）在針對 Adobe Photoshop、Lightroom Classic 兩項應用的 UL Procyon 相片編輯效能測試項目中，AMD Ryzen 9 9950X3D 處理器在這部分得到的分數為 12055，測試時處理器的最高溫度為 80.6 ℃，最高功耗則是 231.13W。
（點擊可看大圖）跟對照組處理器相比，AMD Ryzen 9 9950X3D 處理器跟 AMD Ryzen 7 9800X3D 處理器相比約有 15.11% 效能提升，跟 AMD Ryzen 9 9950X 處理器相比高了約 8.17% 的效能表現，跟 AMD Ryzen 9 7950X3D 處理器相比則是高了約 11.34% 的效能表現，跟 Intel Core i9 285K 處理器相比則是多出了約 37.1% 左右的效能表現。
（點擊可看大圖）而在使用 Premiere Pro 影片編輯應用的 UL Procyon 影片編輯效能測試項目中上，AMD Ryzen 9 9950X3D 處理器在這部分得到的分數為 12932。測試時處理器的最高溫度為 85.3 ℃，最高功耗則是 189.14W。
（點擊可看大圖）跟對照組處理器相比，AMD Ryzen 9 9950X3D 處理器跟 AMD Ryzen 7 9800X3D 處理器相比約有 13.15% 效能提升，跟 AMD Ryzen 9 9950X 處理器相比高了約 1.92% 的效能表現，跟 AMD Ryzen 9 7950X3D 處理器相比則是高了約 6.05% 的效能表現，跟 Intel Core i9 285K 處理器相比則是多出了約 22.92% 左右的效能表現。
在工作生產力與內容創作的應用部分，AMD Ryzen 9 9950X3D 充分發揮了 Zen 5 架構的優勢，透過大幅提升的 IPC 效能以及較高時脈設定拉高了在一般工作應用上的表現，而 16 核心的配置也能在多核心應用時提供充足的火力支援。
AMD Ryzen 9 9950X3D 處理器工作與內容創作應用測試的功耗與溫度表現
在日常工作與內容創作應用時的溫度與功耗表現部份，陳拔也在進行相關效能測試過程中，記錄了 AMD Ryzen 9 9950X3D 處理器的最高功耗與最高溫度，以下是記錄到的數值：
（點擊可看大圖）在工作與內容創作效能測試時，AMD Ryzen 9 9950X3D 處理器的最高功耗平均值為 214.6W，比起 AMD Ryzen 9 9800X3D 處理器的 150.56 W 相比高了約 64W，比起AMD Ryzen 9 9950X 處理器的 193.76W 高了約 20.84W 左右，比起AMD Ryzen 9 7950X3D 處理器的 132.75W 高了約 81.8W 左右，比起競爭對手 Intel 的 Core Ultra 9 285K 處理器的 206.43W 高了約 8.17W 左右。
（點擊可看大圖）在工作與內容創作效能測試時，AMD Ryzen 9 9950X3D 處理器的最高溫度平均值為 82.9℃，比起 AMD Ryzen 9 9800X3D 處理器的 78.6℃ 相比高了約 4.3℃，比起AMD Ryzen 9 9950X 處理器的 84.86℃ 低了約 1.9℃ 左右，比起AMD Ryzen 9 7950X3D 處理器的 77.8℃ 高了約 5.1℃ 左右，比起競爭對手 Intel 的 Core Ultra 9 285K 處理器的 77.28℃ 高了約 5.62℃ 左右。基本上在功耗跟溫度表現上跟其他應用面向的測試結果相同，雖然功耗增加的比較明顯，但是溫度仍然控制在可以接受的範圍。
AMD Ryzen 9 9950X3D 處理器測試總結
AMD Ryzen 9 9950X3D 處理器。
就測試結果來看，就如同 AMD 官方說明，AMD Ryzen 9 9950X3D 處理器透過第二代 3D V-Cache 架構提供了更加高效能的配置，不僅擺脫先前雙 CCD X3D 處理器設計需要降低時脈的問題，而且還透過這次 Zen 5 架構在核心效能的提升，搭配 5.6 GHz 的高時脈設定，讓 AMD Ryzen 9 9950X3D 處理器兼顧了 X3D 處理器的遊戲效能以及其他工作的效能表現，不管是遊戲或是工作／內容創作應用，AMD Ryzen 9 9950X3D 處理器都可說是目前消費市場處理器的頂尖產品。
不過相對地甚麼都要的設計就會換來比較高的功耗與溫度表現，雖說 AMD Ryzen 9 9950X3D 處理器透過反置的第二代 3D V-Cache 設計在處理器溫度上仍然有比較好的控制水準，但是在全核心負載的功耗上很容易就來到 250W 以上的最高功耗，在選擇搭配的主機板部分，就要選擇供電能力較足夠的款式，才能完整發揮 AMD Ryzen 9 9950X3D 處理器的效能表現。
/// 小惡魔回文抽獎活動
看完了 AMD Ryzen 9 9950X3D 處理器的測試文章，陳拔這次也準備了相關贈品要回饋給看文章的夥伴們，獎品是有著 AMD 品牌 Logo 的 Samsonite Red 電腦後背包一個（名額一名），活動辦法同樣是回覆文章留下你對 AMD Ryzen 9 9950X3D 處理器 的觀點或評價，就符合抽獎資格喔！若複製他人的回覆內容或無意義回文，將不具抽獎資格，請務必發表自己的看法。
◆獲獎名單暨抽獎影片公佈：
◆獲獎名單（站內ID）：
| 得獎順序 | 會員名稱 |
| Samsonite Red 電腦後背包 | luckbor |
◆抽獎實況影片：
感謝分享&介紹，AMD Ryzen 9 9950X3D 性能就是強 
