https://www.tomshardware.com/pc-components/cpus/amd-in-early-talks-to-make-chips-at-intel-foundry-report-says
又是謠傳嗎? 只是封裝或是含晶園製造?
https://www.semafor.com/article/10/01/2025/intel-amd-foundry-customer-deal
據知情人士透露，英特爾正在進行初步談判，希望將 AMD 納入其工廠的客戶範圍，此舉將是對這家陷入困境的晶片製造商的又一次信任投票。
根據 Semafor 等媒體報道，在過去七週內，英特爾已獲得來自白宮、英偉達和軟銀的投資和公眾支持，並正在與蘋果洽談支持事宜。目前，AMD 設計的晶片主要由台灣台積電生產，而英特爾目前缺乏生產 AMD 最先進、利潤最高的晶片的技術。
目前尚不清楚，如果兩家公司達成協議，AMD 會將多少製造業務轉移到英特爾，或者是否會像其他公司達成的協議那樣，由 AMD 進行直接投資。知情人士表示，有可能無法達成協議。
英特爾和AMD的發言人均拒絕置評。受此消息影響，英特爾股價上漲約3.5%，今年迄今已上漲約77%。
標題圖示了解更多
AMD 有理由繼續獲得白宮的青睞。今年早些時候，該公司在中國的重要晶片銷售業務受到了出口限制的打擊，但川普最近放鬆了這些限制。
英特爾的晶片工廠被認為不如台積電。但美國大型企業遵循川普政府傾向選擇美國晶片製造業領導企業的理念，已將至少部分生產（主要為不太先進的晶片）轉移到英特爾的美國本土代工廠。
知情人士先前曾表示，英特爾數月來一直在與潛在客戶和投資者洽談類似的交易。
英特爾曾經在筆記型電腦等較為普通的晶片領域佔據主導地位，至今仍佔有相當大的市場份額。但英偉達率先推出的人工智慧晶片的快速發展和普及，讓英特爾措手不及。
個人積分：1233分
文章編號：92225734
個人積分：1233分
文章編號：92225792
個人積分：623分
文章編號：92225997
個人積分：1492分
文章編號：92226304
是要怎轉?兩家設備.PDK.EDA.IP跟後勤都存在相當差異，根本沒法輕易轉任一方，那表示其中一家得開發/支援能量和累積技術會被另一方整個推倒
以前GF能接IBM得半導體量產工廠，還是因為GF原本量產工廠得技術支持跟指導就是來自IBM，才有辦法接得還算順
個人積分：10802分
文章編號：92226387
反正電腦處理器目前基本就這兩家
也不是非得要用2nm或者更先進的製程才能做生意
而且這兩家原本就是在那邊手來腳去的交叉授權交叉持股了
傻子才會相信會因為競爭而讓利更多給消費大眾
pc8801 別這麼怕，講清楚一點是在說誰?[謝謝指教]
看來是有人嫌自己鬧的笑話不夠多[XD]
個人積分：21745分
文章編號：92226474
個人積分：1233分
文章編號：92226628
個人積分：397分
文章編號：92227780
個人積分：9803分
文章編號：92239992
SemiAccurate 的 Charlie Demerjian 報告，有關AMD（AMD) 將在英特爾代工廠 ( intc ) 代工晶片的說法是錯誤的。本週早些時候，一份財經報道四處流傳，聲稱並非如此。不過，Demerjian 表示，他詢問了多位知情人士，但所有人都表示，此類報道不實，甚至有多個消息來源稱，似乎有人「試圖補倉」。
情況繼續撲朔迷離
這陣子有在玩相關股票的大概被各種消息上衝下洗給三溫暖到暈過去
跟我想的差不多，10月一堆假消息
個人積分：1233分
文章編號：92240402
eclair_lave wrote:
SemiAccurate...(恕刪)
Charlie Demerjian 的確矢口否認, 但他說的是否就是真的? 可能每個人要自我判斷/解讀/探索
https://www.semiaccurate.com/2025/10/03/is-amd-fabbing-at-intel-foundry/
Is AMD fabbing at Intel Foundry? SemiAccurate has all the details
Oct 3, 2025 by Charlie Demerjian
A few days ago, a financial note went around saying AMD is going to fab chips at Intel Foundry. What has SemiAccurate heard about this deal and what does it mean?
Lets do this in the format of a Q and A session to save time.
Q: Is AMD fabbing at Intel?
A: TLDR is no.
Q: Longer answer?
A: No. No no no no, no <word unsuitable="" for="" a="" family="" site="">ing way, no no no.
Q: How do you know?
A: I asked multiple people on both sides who know and everyone said it is BS. None even hinted that there is something in the works, all said the same hard no.
Q: So why did multiple financial oriented analysts and sites say it?
A: The best answer SemiAccurate has heard from multiple sources is that it appears that someone was trying to cover a short. We are not financial folk here so we can’t say but that was the opinion of several finance folk we talked to.
Q: Anything else?
A: SemiAccurate is saddened by the idiocy of the net, several of our peers, and the echo chamber who puked this BS back as fact without doing the merest shred of research, you know their job.
Q: And this surprises you why?
A: It doesn’t.
So there you have it, complete BS. SemiAccurate has covered Intel Foundry many times in the past, outed customers, and shot down rumors. Don’t believe random idiots who possibly have ulterior motives, it feeds the beast.S|A</word>
等看看之後的11月財務分析師日，那時會做展示產品和技術路線圖，有什麼變化的話大概能看的到一點資料
