unbcp wrote:
本來就是一堆技職生都...(恕刪)
阿...你這樣講會砲到一堆技職生喔
科大和普大不都是大學生 有必要分那麼清楚嗎
個人積分：13分
文章編號：16359579
個人積分：0分
文章編號：16375079
個人積分：149分
文章編號：16388514
unbcp wrote:
本來就是
一堆技職生都很喜歡因為學校名稱xx大學
就開始在那邊自稱大學生
真以為自己比大學生強上很多
笑死人了
說出事實和惡意毀謗不一樣的
亞洲神經在另外一篇被人挖到了阿
果然是高雄海洋科技大學 那種學校
還水產養殖系呢
當初我學測還不屑填那間
小弟弟,我對於你的母校與現在的學校感到悲哀~~~
等到你出社會後,在工作上運氣好可能會有人讓你知道學歷並不是一個人成功與否的必要條件,而你這種觀念是導致你失敗的因素之一. 運氣不好你怎麼被幹掉的都不知道! 多讀一點書,腦袋清楚一點後這種垃圾文就會比較少了.
樓主的觀點粗淺未經深思, 要便宜與好用的東西一定要有競爭, 當年要不是AMD做出了幾個漂亮的產品, 刺激了這個產業, 否則你可能還在花上萬塊的錢買P5等級的處理器, 原因很簡單, 當我獨占時, 我不需花大量的研發成本在短時間推出更新的產品, 慢慢來, 賺飽了再出新的就好.
AMD要提升市佔與獲利才有籌碼與Intel競爭,否則AMD一旦收掉, X86市場剩Intel一家獨賣(VIA就不要提了), 到時候Intel會有兩個結果, 一是反托拉斯法沒輒, Intel獨佔, 大家只能看Intel臉色, Intel說這顆CPU要賣多少你就得吃下去(這種可能性不大). 另一個結果是反托拉斯法把Intel拆開成為幾家較小的公司, 買下AMD的金主也會跳下來玩, 突然間市場又競爭起來了(這個可能性也不大,因為Intel不會想要走到這一步)!
這樣白話的描述, 希望樓主能夠瞭解!!
個人積分：149分
文章編號：16388580
個人積分：345分
文章編號：16388881
個人積分：324分
文章編號：16389451
個人積分：23分
文章編號：16424859
個人積分：28分
文章編號：16425181
亞洲神人 wrote:
此版的人所稱的AMD有著超猛高CP值 只有此版的人知道
但是
AMD一但市佔率漸漸提昇到足以跟英特爾相提並論的時候
並且也有相當的品牌信任度和知名度的時候
AMD就不需要委屈的用低價格打自己巴掌 來取悅我們這些鄉民了
於是AMD的 CP值就漸漸的降下來了
我們就不能買到低價格高效能的CPU了
所以我們應該期望
英特爾的實力 能更上一層樓 超出眾人想像 將AMD徹底壓入谷底
這樣AMD才會繼續用價格來博取試用者...
AMD很難在市佔率上拼上intel,畢竟雙方財力本來落差就很大.
不過AMD在伺服器主機這塊作的還不錯呢,只是大多數人還是看PC與NB的部份.
intel大概也不想玩死AMD反正價格戰還是會繼續打吧！就像NV與ATI一樣.....
誰有便宜好檢,我就買哪邊～～～～
個人積分：11分
文章編號：16428451
個人積分：0分
文章編號：16428878
我想或許你的建議不錯, 但請想想, 若AMD沒能賺錢到後面消失不見了, 試問又有誰能跟Intel分庭相抗呢?
在下從念了電子系接觸電腦開始就支持AMD, 雖說從沒買過Intel系列但也絕不是不喜歡他,
只是單純的覺得AMD的設計理念比較好(這點可能是自Athlon64之後開始)
而市場買的價格也比較合理,
反觀Intel常常可以看到標價低的總是精簡版的CPU, 完整版的都是貴搜搜, 而還是可以看到很多錢多多的大大
趨之若兀的購買
所謂競爭, 應該是雙方具有相當的實力與技術可以互相砥礪, 而不是單一方面的巨大, 若照您說的AMD跌入谷底
抑或是消失了, 對你我都沒有任何的好處.
理應希望他們都能爭相推出新的技術, 製程更上一層樓, 提供我們更快更好的CPU
