AthlonII X4 620硬上要看I5-760的車尾燈??

crow0801 wrote:
老實說,有長輩給你玩...(恕刪)


長輩喔
他家電腦壞掉硬碟我幫他送修

暫時把處理器放我這裡借我玩
這樣被知道會怎樣??????

雖然說電腦是我幫他裝的....

不過他常常講道理給我聽,
他說做人就是要誠實
有良心...這邊我是都有聽進去啦!!!

你也認識我長輩二哥?
那你應該常常聽他講故事才對....
上次他講說:
投資股票別過分猜測,因為事情百分之兩百不會是你想像的那樣
因為他在西班牙賠了十七萬美金
就是因為想像那家公司會賺大錢
沒想到投資下去
原來那間公司是負債的故事

你有聽過嗎?
A French kiss is a kiss, usually romantic or sexual in nature, in which one part

bar0106 wrote:
挖大的專業嘛...嗯...(恕刪)


AMD的X4配上內顯很超值
我正常也是這樣使用
當作文書上網機

最近有裝上250做CUDA轉檔的工作
轉給PSP看

250同樣格式轉一片只要3~4分鐘
只用CPU X4 620上3.120G要十分鐘

兩者的檔案都變大
但是原因是因為高壓縮的影片轉成低壓的~所以這很正常
畫質上看不到差異

裝顯示卡來轉檔是因為
那一套影片總共48集~用CPU轉我會熱死
不過現在大概可以當暖氣

目前考慮找一張460
理論上時間應該可以壓到2分鐘吧
A French kiss is a kiss, usually romantic or sexual in nature, in which one part

蛙鳴之地 wrote:
咳~好幾天沒上來了(...(恕刪)


跑去那一口井鬼混了~~
竟然要翻牆才能夠出來
每一篇文章都是分享, 若要當廣告, 請ALT + F4離開, 謝謝

yyyfly wrote:
這邊喔,我一點都不專...(恕刪)


喵。這就跟Pentium/Celeron這兩個brand name是一樣的意思。
雖然目前最新的Celeron很猛。
但Celeron那規格一公布開來就沒人期待他會有亮麗的表現不是嗎?

同道理。用本來就是落後產品的規格去簡化的東西。
正常來說,你會對他有期待嗎?
期待他超越原生產品!?這就太over了。
通常只期待他有更低廉的售價就差不多了,要是附加節能的優點是更好。
理論上你少了一些東西本來就應該少點能源消耗。

至於售價跟效能比例。
有哪樣東西是成比例的就麻煩版上的神人解惑了。
我想不到。車子/飛機要成比例的話。
Benz早就該要配備飛行翼能夠飛天。
灣流500要配備曲速引擎,航向未知的宇宙。
居然忘了01要當流量大的營利網站,而不是專業網站,我還囉唆雞婆個雕~一起喊無腦萬萬歲就行了呀,多省事。

yyyfly wrote:
這邊喔,我一點都不專...(恕刪)


y大你犯了個嚴重錯誤..

六核系統從來不是遊戲機的好選擇...
除非能像Intel 980x那種超高時脈才能兼優於遊戲...
(可是那很貴... )

AMD好的遊戲選擇處理器, 就是x4 6xx P2 x4 945以上這類較高時脈的產品..
而且搭起來性價比更優... 不必跟Intel比, x4 955都可以勝過1055T了...
(3.2G以上的 x2 5xx當然也可以..)

要有支持六核心軟體像轉檔或繪圖軟類才有價值....
只可惜目前為止好像不多...

其實別說AMD, Intel自己何嘗不是?

i5 -760 真可以在遊戲中勝過雙核i5及i3 嗎?
(性能當然還算接近或可能有優勢, 但價格比可就...)


yyyfly wrote:
AMD的X4配上內顯...(恕刪)


我覺得x4 算是效能平衡, 進可攻退可守的選擇...
但是絕對跟無敵無緣, 否則不會只賣100美金啊...

因為我個人喜組小機殼系統, 通常power比較有限..
所以我稍微推薦i3一點... 但是 .. i3一組就貴了些..
好板子也相對貴... 不過坦白說, 願意把兩者價差拿去升一級顯卡..
遊戲效能絕對比較好....

其實板上人太多屬於玩家級的人, 很難理解其實很多人..
整台電腦能出的錢不過2W而已.... 至少我身邊那些非"上流人士"不懂電腦的人..
都不可能出太高去買台主機... 也沒有像"挖大"那種特殊管道拿到某高級硬體...

一台一萬五甚至更低的主機, 要組出i5, 那是捉瞎了! 看看市面上入門品牌電腦..
(像挖大這種優越感很重的玩家一定看到就嗤之以鼻, 問題是, 那是最好賣, 最多人買的機器..)
連用到i3的都不算太多呢, 有的則是頭重腳輕, 勉強給你顆好U. 其他就....

我堅決贊成i5-760是一顆打遍AMD所有產品的好U, 不買確實可惜..
但是, 如果本錢不夠粗, 那就不必說了... 若不論本錢, 那我連一顆3w的980x都想入手呢!

雖然你整篇測試文寫得很辛苦, 但是我為什麼還是批評對一般人來說, 參考價值還是不算大..
原因就是, 你必須考慮進去最最最重要的預算問題, 否則, 那還測什麼, 我閉著眼睛也知道980x最強..
別說吃灰, 連灰都沒得吃呢?! (跑太遠了....)

pertonas wrote:
‵跑去那一口井鬼混了...(恕刪)


左邊那口大井啊。不要問,很可怕。
聽說是要辦什麼『啞韻』。
神馬『靈異』都是怪力亂神。
所以要派『河蟹』來鴨子。
站方鴨梨很大的,我們不要問,很可怕的。
---------------------------------------------
頭一次套用天涯風格,看不懂不要扁我
居然忘了01要當流量大的營利網站,而不是專業網站,我還囉唆雞婆個雕~一起喊無腦萬萬歲就行了呀,多省事。

bar0106 wrote:
y大你犯了個嚴重錯誤...(恕刪)


我也是對組六核是為了玩遊戲這點秉持反對態度
特別是現在的AMD六核,同樣的錢真的不如拿去組i5-760
(說真的遊戲機我覺得組四核都嫌太多)

如果沒意外明年i5-2500台灣售價可能會低於6K
屆時1090T只剩3K的價值..

蛙鳴之地 wrote:
喵。這就跟Penti...(恕刪)


至少, 挖大也平衡一下, 不要逢A必捅吧?
或是幾近沒半句好話...

處理器功耗高絕非好事, 至少對我這個愛好ITX的人來說就覺得限制較大..
(但是不是不行, 我已經說過AMD照樣上得了ITX..)
但對一般隨便買就是300w以上的標準ATX/ MATX來說..
多個30 / 40w算什麼? 何況絕大部份人的電腦不可能都在滿載..
所以這個實際差距影響實在很小... 什麼節能省電的, 拜託, 不要開機最省啦!

人家選AMD系統自有其考量, 至少不會比你挖大白癡....
嘴砲的是你, 出錢的是他哩! 所以人家腦袋要比你清楚, 立場要比你更接近現實...
當你預算有限時,. 還什麼i7-870+ GTX460, 試問你要砸多少錢來組?

我再說一次老調, 現在的處理器性能比起軟體, 都很夠用了...
除非沒事要促進經濟, 你錢很多, (像挖大一樣超級新貴..)
或是電腦效能比須拿來運算吃飯用, 不能計較性價比外..
去買顆貴森森的處理器跟顯卡, 是沒啥大腦的行為...
卡王跟U王, 既花錢又不保值, 三年後隨便一顆入門中階就可以幹掉了...
實際性價比又是一個糟....
居然忘了01要當流量大的營利網站,而不是專業網站,我還囉唆雞婆個雕~一起喊無腦萬萬歲就行了呀,多省事。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)

今日熱門文章 網友點擊推薦!