我只能說 最近 上 01顛覆了我的思想希望他們所述 是有所本 是事實 雖然真的沒看到開箱文 還是測試文希望 不要是三人成虎1 溫度 軟體無誤判 在系統內 是有可能降到室溫以下2 電壓 在主機板內關閉任何 節能 跟 動態倍頻調整 跟 設定好電壓 亂跳屬於正常現象 而且是大幅度亂跳若以上兩點 確信為真我只能說 我受教了
bar0106 wrote:這證明了就以一個組裝工程師的程度, 你到了多少...??? 友通 在 K7 時代有摸過後來漸漸消聲匿跡X58 友通 要買還真不好買我歸類在雜牌貨 就等於把他跟盤英 承啟 歸類一起都是現在已經消失的廠牌但不代表 我沒摸過 但我真的不全然每個型號都玩過這樣回 對我的程度 就不需要這麼探討甚至對於 雜牌貨的定義是自在台灣內 還是全世界還是消費者認知印象中從K7 到現在 友通 都是二線廠牌從來也沒像華擎這次可以衝刺到 快要逼近一線廠牌的知名度跟銷售量所以我將其認定為雜牌貨 是我的認知 得不得罪 有啥問題?怪哉
TypeZero.PTT wrote:這篇間接承認你是A ...(恕刪) 你是看本人發文太少是嗎?我現在手上沒有AMD的產品...如果一台堆倉庫的K8 3000+算是的話...甚至我也不曾對Intel窮追猛打.. 雖然我真的不喜歡這間公司..我只對Intel那些爛Fans 有意見而已...甚至凍當事件, 我一不完全指責Intel問題, 畢竟這事我們不是當事人, 還有爭議.二我也沒叫大家別組1155, 我只說, 你必須認清必要的風險..比起那些沒看到就說一定沒有的爛人們, 你說誰比較公正合理?看看我說過的就知道了...
首席工程師 wrote:友通 在 K7 時代...(恕刪) DFI在K8 S939時曾經輝煌過,當時K8 S939也有類似於1155記憶體暫存控制器的凍凍雞BUG問題存在,3大廠MB都沒辦法有效率解決,品質時好時壞,雖然DFI是由CXX那個專門業代網炒起火熱來的,當年的一塊LINEPARTY NF4 ULTRA-D卻是在當時所有廠牌中MB品質穩定高效率好的好版子,當年為了解決K8這問題,已經換了不少塊板子,一直換到DFI ULTRA-D後問題才正式完美解決,穩定相容性高又有更高階的進階設定調整,不過後來DFI自K8 S939後就消聲匿跡了。
DFI因為走精品化路線市占率低才淪為二線廠吧跟三大廠 華擎之流為了搶市占走CD風的可不一樣雖說現在三大廠現在也開始注重極限玩家的需求但是跟DFI比起來就是少了一點專業的感覺還記得DFI曾經有板子上面散熱器全都是出自利民整張版子堆滿高樓大廈的爽度就是不一樣開箱文還在跟那些號稱軍規的比賣相就是高那麼一截