TypeZero.PTT wrote:
有些大大的文看看就好...至於f開頭那個，他只會推amd的cpu在他眼中cpu只有amd的能買所有intel的cpu都會凍結，所有的耗電量都無視，amd在測試項目亮眼就是準確，如果輸了intel那個測試軟體就是被intel買通～整棟樓就只有他在那暗黑，全部人都在談bf3(恕刪)
以上內容堪稱本討論串回覆內容最中肯...
尤其最後一句更是精華....
總會有些人會無視發文者討論的重點及實際需求..
個人積分：161分
文章編號：34127301
個人積分：131分
文章編號：34127352
個人積分：31分
文章編號：34127434
ff7 wrote:
很感謝有人願意正視我...(恕刪)
你有發現測試項目不同嗎?
winrar基準測試簡單來說就是單純跑分用...
根據巴大的理論 東西是買來日常生活用不是買來跑分用
所以我會建議各位參考實際使用時的狀況.
也就是我貼的 winrar檔案壓縮比較表 而非winrar基準測試比較表.
至於你說tom'shardware測試公正與否?
他的測試文章開頭鐵定都是寫明使用平台以及測試環境.
看你自己吞不吞的下那一長串英文介紹而已.
測試原文自己看
喔對了 你嫌4.01板太舊
那我可以說現在4.11都出來了 4.10可已扔了嗎?
你真的知道這幾個版本更新是在更新什麼嗎? 更新日誌你有看過嗎?
各版本測試差異比較你有做過嗎?
你都可以說BF3 BETA測試跟正式差不多了 那你覺得Winrar 4.01跟 4.1會差多少?
喔對了 我貼的還是8150的數據 8120要麻煩你在往下修一下
個人積分：258分
文章編號：34127495
個人積分：131分
文章編號：34127574
TypeZero.PTT wrote:
很奇怪耶，平常口口聲...(恕刪)
這就是你的不是了
人家T克邦跑rar是FX贏i5阿
再說tom的測試winrar是用老舊的4.01版
而不是新的4.10版
再加上tom沒有任何圖片影片作為佐證
怎麼可以如此武斷的認定呢?
再者我想之前貼過的i3-2100和i7-975搭配6850跑diablo3
fps也是小輸我的FX-8120 3.1GHz+同時脈6850
我和那個網站的測試者都有PO圖為證
而不是沒有PO圖做為舉證就自己做了一個表格出來
在雙方都有PO圖為證下的測試因此可靠性就相當高了
我想比起沒有附上實際影片和圖片的測試網站
還是網友們的測試合理多了
這點可以從中野梓和我的測試中得到證明(我和他一起測了非常多程式,也都有PO圖甚至po影片)
也可以從R11.5測試蓋樓中每位網友的測試得到證明
這是講求證據的時代
我有多少證據就講多少話
大家試想一篇論文如果沒附上任何測試數據就生出表格來會不被打槍嗎?
為什麼每秒處理的KB量名名比較大卻還處理的比較慢
這點都沒人想過嗎?
依照t克邦的數據
FX-8150一秒處理4.2MB 2500K一秒處理3.4MB
再看tom的數據
FX-8120跑了66秒 2500K跑56
那就可以得到8150處理了4.2*66=277.2MB的資料
2500K處理了3.4*56=190.4MB的資料
如果你為了某件事站出來，永遠都會有人支持你或反對你。如果你不表明你的立場，永遠都沒有人會支持你或反對你。
個人積分：31分
文章編號：34127609
ff7 wrote:
這就是你的不是了人家...(恕刪)
又跳到4.01版老舊的問題啦,你真的知道4.01跟4.1差別在哪嗎Orz 建議你去看看更新日誌
嫌棄老湯不公正? 老實說私人錄影拍圖能動手腳的地方太多了,公正性也沒好到哪去啊~
收了錢的業務上來打打廣告也不無可能你說是吧?
補充:WINRAR基準測試不就是你跟巴大最不屑的"跑分項目"嗎? 拿實際壓縮來比吧^^
再來談到d3的問題 人家i3搭配6850或者x4搭配6850的價格比8120+8150低很多啊
平均張數也都有70-85張怎麼這時候不談cp值了呢? 把計算機拿出來算一下吧?
講BF3就說FX-4100 CP高 絕口不提8120 8150CP低. 講到D3又忽略掉CP的問題 嘖嘖
最後再補充一點, BF3到現在版本已經更新兩三次了,按照你的看法 就請不要在拿舊版本的測試來啦
最後補充 你搞錯TOM'S的測試方式...
那一項壓縮評比是拿同一個檔案進行壓縮...時間短的獲勝
EX:拿一個1G的檔案 讓各種不同的CPU來進行壓縮測試. 就這樣簡單
如果是按照你的解讀方法 那FX-8150連前代I5 X4 X6都輸光光. 因為它們的時間更長
個人積分：148分
文章編號：34127689
個人積分：258分
文章編號：34127765
ff7 wrote:
這就是你的不是了人家...(恕刪)
原網站tom找到測試的截圖
tom是具有權威性的測試網站，測試頗具參考性！
總之，只要對AMD不利的測試項目就有以下理由來迴避，任選～標準處理SOP
1. 測試網站不據公信力，對intel
2. 測試的軟體被Intel收買
3. AMD「超頻」後就更好（驚人的耗電無視）
然後回覆按照以下模式：
1. AMD cpu CP值很高只要主機板用高階、電源用高階、散熱高階超頻後CPU完封Intel i7 Family 不是問題
2. 電腦省電沒用，只要每天少開點就好，不如去少用點家裡電
3. 電腦的耗電量可以不用在意周邊電路耗電，只看CPU耗電就好
4. 遊戲機買到cpu剛剛好就好，完全不用保留效能位未來推出遊戲打算
5. 651K超頻最適合預算不高的使用者（完全無視fm1腳位快被淘汰，如果這樣不如選上代的i5 K 系列效能、功耗還比較好！）
個人積分：434分
文章編號：34127814
個人積分：131分
文章編號：34127824
