西歐踢 wrote:
看到有人被集火,雖然...(恕刪)
9400F~9900K一堆人還在戰吧
要怎麼說服別人只能用兩年 ? 還是校期只有3~5年 ? 根本就鬼扯不是嘛
我知道這個奇耙言論不是你講的
我只是想婊人XD
OK就事論事
這樣說吧
沒有人反對AMD腳位可以用比較久這件事
從來就不否認這是一個優點 , 前面就講的確有這類人因此延長平台壽命
但這是很理想化的一件事
拿這當作選擇產品的主因來洗腦他人 , 除了腦粉外想不到其他解釋
拿AM4平台來講好了
我用我最早的1700X+X370 TAICHI好了 , AM4末代是5000系列+X570S
X370的規格
1.
如果今天要做升級 , 在MB規格已經落後主流的狀況下守這張MB的意義在哪?
單就性能而言損失多少?
不會硬要戰未來所以不換MB吧?
正常還是會跟著當代主流直接換
2.
單換CPU有沒有想過多少錢以下的CPU才有續命效益?
你會在明知AM5已經出的狀況下去升級次旗艦以上的CPU嗎? 正常人根本不會這樣做
在明知末路的狀況下 , 多數人的心理都會有個預算限制
X370+5800X3D或5950X使用者多嗎
要砸錢的狀況下多數人會選擇砍掉重練
如果不是高階MB , 限制性更大
預算有限制估計直接換顯卡
所以真的去思考戰未來這件事
可以說算是一種偏極端或帶有其目的性的用法 , 但絕不是當初裝機的理由
淘汰零件缺顆U裝起來丟給兄弟姊妹
買顆低價U拖時間 , 但更多人選擇不買繼續等
PC現在的效能在不考慮硬件壞損的狀況下越來越長
末代升級就真的是戰未來嗎? 有時候反而變盤子
所以裝機最終還是取決於當下的預算跟需求
裝機直接預期5年後還可以升級什麼基本上就是在論壇練打字而已