glenn wrote:
邊玩遊戲邊聽音樂 這...(恕刪)


超酸的啦
我兩顆硬碟組RAID 0
遊戲系統分別灌在不同的硬碟
玩遊戲順得很哩

你說你同學的那台
是邊玩FLASH遊戲邊聽歌嗎?
EmperorLord wrote:
只要微軟的Direc...(恕刪)

這位大大說的好,因為多核用於多功處理,的確比雙好很多。但是處理遊戲來講,四核現在時脈都很低,至於高時脈的四核又貴到買不起,而高時脈雙核會比低時脈四核,CP值來的高,至於什麼時候遊戲要全面邁入四核時代,要看DX11有沒有優化多核處理,如果到時效果四核比雙核真的多很多,我想很多人會考慮選四核
能四核當然好~~但價錢實在不便宜~!!
時脈也不高~ 高的又超貴...

所以小弟昨天 去買新CPU E8500~
比較合乎我的錢包~

反正我主要是打GAME 用!
I7 已經快被淘汰了 改等 I8 好了
我個人是覺得只要價位降到一個很合理的程度之後自然就會被強迫升級了
I牌現在來說是比較不明顯但是A牌這個現象目前比較明顯多了
如果A牌三核心價位降到兩千初頭的話我想大家轉往更多核心的想法也會比較多

基本上現在的多核心軟體支援是不完善可是平常用的時候也會發現他並不是只有單一一顆或兩顆在跑
而是會看到使用比較少的電腦使用率分給四顆去跑如果有幾顆閒置的話也可以用指派的方式讓CPU去跑別的
現在的四核心基本上性能也不差更何況雙何在怎麼超頻也不會變四核所以結論上只要便宜買了也無仿
因為就算你不想買廠商到時候全面推四核以上也會強迫你升級對吧......囧
再此補充一個問題
之前上網閒逛,看到有人說三核是雞肋
為什麼?? 是指三核只是過度時期品而已嗎?

否則AMD三核如此便宜,已經快跌到2字頭了,但推人的卻少之又少 WHY??
幾個月前 ..幫同事在 P 購買一台電腦 ... 7000 元 ..
單核 ...

上網 .. MSN .. 文書作業 .. 看 DVD ...

用得很爽 ....


有需要用到 雙核 , 四核嗎 ??
在他眼中 .. 這叫做 ... 浪費 ...
只要 CPU 3核,4核 等跌到2000以內, 小弟就出手BUY.
我的PC 只要 RAM 夠大 (有多少裝多少), MONITOR 22"~26" *2台, 這樣就很夠用了, 不論是工作(2D)+學習(3D).
全民超人 wrote:
再此補充一個問題之前...(恕刪)


以小弟個人的看法給你一些解答好了
因為AMD的三核和四核是一樣的架構和生產方式.既然一樣的話那位啥還有三核產品
想一下就知道是四核閹割一核心來的.能夠完整以四核執行就當四核賣如果一核不能運作的話就當三核賣
只是耗電量並沒有因為少了一核心就比較省電(8450和9550都是95W耗電)所以有一點雞肋
比較像是良率不高但是又想推廣多核心的一種做法(講好聽的是丟掉可惜講難聽的是將就賺總比沒有好)
一般AMD(玩家)通常也會直接從雙核升級四核因為四核沒很貴.三核就變成想省錢又想體驗AM2+的一種方式
買AMD三核的人幾乎只會買最低階的那顆因為在上去的價差和四核會很接近變的很沒CP值
wei001003 wrote:
這你就錯了 如果玩網...(恕刪)


不知那個用工作管理員來指定CPU處理程序的方法 是不是真的那麼好用?

還是只有在多開時才有效果呢?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!