個人積分：115分
文章編號：17041419
個人積分：11分
文章編號：17041802
個人積分：115分
文章編號：17042229
算了，看技術線圖。樓主發文的時候是9月底。
那時候股價真是難看
NASDAQ AMD 半年線
11月又作了一次低點。
12好和解消息一放出來。股價從前一天的5.32漲到6.48
然後就一路飆揚。12/22又放利多，移動顯示晶片市場超越NV。
22號9.43,23號9.67,24號來到半年高點9.91
1/7 i3/i5 lunch 9.47 6號收9.57
一路下跌到近一個月低點8.65 1/12
1/15收8.85
去年九月初，10月底，11月初買的股票，現在都還是賺將近一倍。
那12.5億的注入算是超級大利多了。
雖然根本業一點關係都沒有
AMD有高價的CPU。沒有廠商會一輩子都作低價產品當窩囊廢的。
更不會有廠商立志作低價產品。
拜託...請不要自己花不起錢就把廠商定位成這種鳥公司好嗎？
還冠冕堂皇的拿一頂超有良心的帽子給人家戴....
真是一相情願到令人想哭。
居然忘了01要當流量大的營利網站，而不是專業網站，我還囉唆雞婆個雕～一起喊無腦萬萬歲就行了呀，多省事。
個人積分：205分
文章編號：17051115
eanck wrote:
我是AMD的股東，所...(恕刪)
以intel 最新的roadmap 來看，新款的intel處理器還師法amd 處理器內建記憶體控制的架構，可見amd在多年前的cpu架構是先進而且正確的，那為何amd的效能遲遲跟不上intel呢？最重要的還是製程，amd的製程落後intel好幾個世代，所以在同樣的die面積裡面，只能塞下比較少的晶圓，當然效能不如人（有一點像1600cc的汽車跟3000cc的汽車在拼馬力，贏是奇蹟，輸也不要意外），既然問題在製程，為何amd不改進呢？因為改進製程需要大量的金錢做後盾，AMD現在並沒有太多的現金可以像intel一樣廣建晶圓廠與提昇製程，所以大部分的產能只能依靠台灣的半導體代工廠台積電與聯電，而台積電與聯電的製程也還是沒辦法跟上intel的腳步，所以只要哪一天台積電或聯電的製程能力可以超越intel或是跟intel齊頭並進，大概就是intel被amd痛擊的時候了，
所以台灣加油真的不是口號，愛amd要先從愛台灣開始。
個人積分：115分
文章編號：17051496
個人積分：345分
文章編號：17051876
prettyboy wrote:
以intel 最新的roadmap 來看，新款的intel處理器還師法amd 處理器內建記憶體控制的架構，可見amd在多年前的cpu架構是先進而且正確的，那為何amd的效能遲遲跟不上intel呢？最重要的還是製程，amd的製程落後intel好幾個世代，所以在同樣的die面積裡面，只能塞下比較少的晶圓，當然效能不如人（有一點像1600cc的汽車跟3000cc的汽車在拼馬力，贏是奇蹟，輸也不要意外），既然問題在製程，為何amd不改進呢？因為改進製程需要大量的金錢做後盾，AMD現在並沒有太多的現金可以像 intel一樣廣建晶圓廠與提昇製程，所以大部分的產能只能依靠台灣的半導體代工廠台積電與聯電，而台積電與聯電的製程也還是沒辦法跟上intel的腳步，所以只要哪一天台積電或聯電的製程能力可以超越intel或是跟intel齊頭並進，大概就是intel被amd痛擊的時候了，歡呼所以台灣加油真的不是口號，愛amd要先從愛台灣開始。
製程因素?
那Q6600對上Phenom 9950，
兩者好像同樣是65nm的製程...
為什麼Phenom 9950會輸到幾乎是一面倒；
同樣的AM2同時有90nm跟65nm的CPU，
65nm的CPU對上90nm的同型號CPU，
(雖然倍頻+0.5、不過L2縮水一半..成本是降了不少)
效能似乎也沒有增進過吧....
再來AMD的效能領先時，
更能證明製程根本就不是理由，
90nm的Athlon 64 X2可是讓65nm的PD 9系列招架不住。
面對壞事的態度，決定了你心情的高度；
做人的態度，決定了你名聲的高度；
做事的態度，決定了你成就的高度。
個人積分：10分
文章編號：17053469
個人積分：10分
文章編號：17072960
個人積分：10分
文章編號：17073671
小惡魔市集
關閉廣告