PhysX wrote:所以這篇最後的結論就...(恕刪) 我也認為樓主其實真正的用意在..暗砲AMD.... 光看其用字遣詞就可以大概推出來了...780G厲害? 那只是比起G45 G31這類Intel內顯....還寫個780G = HD 3450, AMD宣傳的核心架構可能有點像..但若說哪個網路評測或雜誌敢寫上述的結論, 恐怕就不必賣了....若780G = HD 3450, 那現在還買得到的3450顯然是騙錢的囉?
勇者亞魯 wrote:晚上九點多下了班回家...(恕刪) 其實A,I fans論戰已久, 也不差一兩隻上來打..不過整篇看下來, 只覺得閣下想暗喻AMD系統很爛...問題是, AMD整體效能固然不如Intel, 但在中低價位市場確實頗有可為...你的比較及測試法別說比兩家公司, 就算只比Intel自己的產品, 都算不上客觀...我告訴你, 大家搶到買不到的Q9550, 若打Super Pi, 會輸給時脈高的雙核E8600....雖然這是事實, 但是, 如果我拿這條測試結果來下結論:買Q9550不如買E8600... 大概會被全部的人笑翻....所以.... 現在閣下的狀況也差不多.... 大家當然砲你不然砲誰?其實像CPUmark99, 或一些單執行緒支援或某些只優化到雙核的軟體..也跑不出Q9550的價值..., 如果我再誇張點..把所有不利Q9550的測試軟體擺來測, 然後寫篇號外: Intel 大賺黑心錢..Q9550竟然跑輸E8600, 我看我大概會被封為XX神人了.....另外你也故意曲解嘲諷780G一翻, 坦白說, 連一張單價1K多的入門顯卡..跑英雄聯隊也不怎樣, 管線跟時脈都被砍掉甚至記億體共享的內顯..會有怎樣的效能, 可想而知... 你何不拿個網路3D 來比..仙劍,CS , 天子 online等... 一般特效及解析都很順..比起G45這種跑3Dmark有點分數, 但實測爛到不行甚至根本不能跑的內顯強太多了...AMD自己都沒說780G = 3450... 它只定位為HD 3200...可以跟3450 Hyper一下雙卡, 略增3450 20%的效能.... 不知道你是從哪得到的資訊?上面有人講得很清楚, 你用買620+780G的錢去買Intel系統, 組得出更好的性能..再上來叫吧....
bar0106 wrote:若780G = HD 3450, 那現在還買得到的3450顯然是騙錢的囉?...(恕刪) 其實 3450 跟3200 效能真的差距不大以遊戲效能的觀點,效能差異幾乎可以忽略3450 還是有存在的價值,像是影片硬解因為跟 ATi X300 那些3Dmark06 不到300分的顯卡比還是好很多甚至跟於Intel 945 965 G31 比 還是強很多更不用說3450內建512MB記憶體,不佔系統記憶體
勇者亞魯....你朋友應該去買顆Cooler Master Hyper 212 Plus(塔式,四條銅柱熱導,雙向)如果覺得212一千塊太貴也可以考慮Cooler Master Hyper TX3(塔式,三條銅柱熱導,雙向)才600多把E6300 oc上去,燒機看穩不穩定如果Case沒那麼大可以看看我最近買的這顆2PCOM - PD964u (類塔式,四條銅柱熱導,單向)我入手價是NT$:790你參考看看別再扯這種AMD vs Intel的話題了,因為只有一兩項數據下論述,是.......你知道的,你看了吧我沒買英雄連隊,我也不知道那是什麼遊戲,抱歉而且...AMD x4 620 OC 3.7G 300外頻 + DDR3 SuperPI 1M也是可以破20秒的你就花個時間幫他oc看看,相信你的爬文功力應該是沒問題買了就買了,再換都是要了錢
天大~~我同學來問我就是看要怎麼設定才會多點效能, 感謝推薦散熱器theplum大, Michael大, 你們的意見就讓大多數的人可以接受, 真的就是CP值定義問題PhysX wrote:所以這篇最後的結論就...(恕刪) 2樓提到: AMD的處理器只有在需要用到大量記憶體的程式,才比較顯得出優勢吧這個請你看清楚是2樓的人講的, 你可以先去問他看看,反正看到黑影就開開槍,E6300就是已經不夠用了才想換, 只是沒想到換個鱉腳的620,這是人家實際用到的狀況, 換了機器結果跑的狀況跟之前差不多, 只有爽在頻率跟核心的數字變多,那是不是要怪他說他之前的買太好了, 所以花了錢升級沒把差距拉大真的覺得鱉,你怎麼PS就隨便P吧~反正也可以寫 620預設性能跟 i7-960沒差很多 所以也不是一分錢一分貨如果不是一分錢一分貨的話, 那可以把620賣5張小朋友, 965 x 4 賣3張小朋友, 這樣就不是一分錢一分貨了相信A牌業績馬上長紅, 恭賀他們bar0106 wrote:其實A,I fa...(恕刪) 對阿! 要回也不差這隻,不需要暗喻, 直接明講就可以,人家是因為升級換了設備才發現跑模擬怎麼時間沒省多少才去測super pi,回文就是一堆人在否定 super pi 的測試, 因為620測出來不好,如果今天有人說他要升級把它的Q9550換成E8600那真的就是神人等級,沒事也不會有神人去說他是從620升級成E6300吧,你不也是在扯G45, 是不是像你講的那麼糟糕我不知道,你可以發篇文把你的測試放上去,你也可以比看到BIOS顯示資訊畫面時間阿, 這樣大家都差不多,620+780G 的價錢可以換到 I社的什麼等級? 問題用是620+780G 跟升級之前的系統比就是沒差多少,今天從E6300換成620, 就是看在速度核心數都提升的情況下, 1.86GHz 變成 2.6GHz, 兩核變四核,沒想到架構就是有差, 如果是E6300換成Q6600, 相同架構應該就不會這樣了這裡不是在講CP值, 說這 620+780G 組合多好跟多好, 重點是拿回去實際跑自己的需求就是不好,不然手機山寨機 CP 值最好, 便宜的價錢功能又超多原來我高估了780G, 這是定位在HD3200, 這就要承認一分錢一分貨, CP值是要看使用狀況定義的
勇者亞魯 wrote:天大~~我同學來問我...(恕刪) 跟620性能對比的是Q82 不管國內外測試都一樣另外我只是提醒你這篇會被戰這麼大的理由你的文章評論意味太濃厚這篇已經不少人記得你了 不改進的話你會像肉團和神人一樣被貼標籤----------以下是題外話-----------做個測試吧可以播放youtube的1080P影片試看看620的CPU使用率應該比E63低很多K-ON OP 1080P-------------題外話2----------沒事貼一下CPU效能排行我覺得這個比較準確點我