個人積分：75分
文章編號：19009287
個人積分：108分
文章編號：19009528
個人積分：48分
文章編號：19010305
個人積分：5275分
文章編號：19010811
個人積分：772分
文章編號：19011685
個人積分：178分
文章編號：19011837
個人積分：1469分
文章編號：19012067
個人積分：2343分
文章編號：19012774
個人積分：0分
文章編號：19019435
個人積分：2343分
文章編號：19020937
EddieQ.Q wrote:
先說我不是他的擁護者...(恕刪)
或許AMD在6核不是6000，也可能是8000甚至是9000
p.s:至少對我當初在PhenomII X4 945買了5000來說
冒出9000我也不會多訝異(我買945的時候，整個光華大約5000~5300的價)
只差在會多出多少人跳出來罵就是了
但是在台灣特別貴不只是AMD、ATi
Intel跟NV的東西在台灣也差不多是偏高價在那賣
問題首篇文章看起來，我感覺跟本是只壓者AMD打
完全無視Intel的高價。
p.s:我是乘認I的昂貴可以換來非常漂亮得成績單
至少目前看到有買的人都非常滿意運作出來的效果
整篇感覺就像過去G陣營某家人正在懷孕的媳婦時候去了美國
B陣營的人就批評說[根本是要讓孩子在美國出生拿美國籍]
結果完全無視B陣營頭家的兒女都是美國籍的人
p.s:為何用G或是B，想一下就知到了
AMD打者便宜多核心的[宣傳]招牌，至少從PhenomII跟AthlonII以後
不就一向如此??至少AMD愛說一樣的價可以買到更多核心的CPU
p.s:當然Intel那邊常抱怨說I只要2核的東西，A就要4核的去打
給人感覺不就是以多欺少...............
換句話說讓I社支持者覺得A迷很無恥的說法大概就是[一樣的價可以買到更多的核心]
