蛙鳴之地 wrote:
左邊那口大井啊。不要...(恕刪)
.........
我竟然看的懂 = =
個人積分：20分
文章編號：23623902
個人積分：49分
文章編號：23623964
PhysX wrote:
我也是對組六核是為了...(恕刪)
其實我不喜歡的是, 是版上不少人有一些"玩家優越心態"...
覺得自己硬體選得好就是別人笨蛋白癡不會選...
有點糟糕...
就遊戲來說, 考慮現在真的差不多就是高時脈雙核, 未來大不了多到四核就夠了..
就真正拿來跑遊戲的主機來說, 大半還是已經過時的C2D天下...
因為只要不去追最高畫質, C2D配上個9600GT之類的中階卡, 目前都大致可以通吃OLG甚至FPS ...
真正玩起來也看不出多糟.. 至少像SC2, 我只能說一張中階卡跑特效介於中高間..
跟全開差異實在有限... 事實上想想也是, OLG要搞到超高硬體才能玩..
那擺明就跟自己過意不去了...
大家不妨去看看Tom 鐵匠的推薦處理器, 我是覺得立場蠻合理公正的...
(某些人大概又覺得它們是不是又收黑錢了?)
不過1055T根本沒機會入選遊戲推荐處理器就是...
635/ 760都在不同價位裡入選....
個人積分：138分
文章編號：23624165
個人積分：138分
文章編號：23624217
個人積分：10分
文章編號：23624353
個人積分：49分
文章編號：23624378
個人積分：138分
文章編號：23624514
個人積分：29分
文章編號：23624544
個人積分：49分
文章編號：23624613
PhysX wrote:
就OLG市場來看的話...(恕刪)
其實如果是E8400配上可超系統, 4G的雙核,也可以通吃約99%的遊戲...
所以很多玩家根本不需要去拼i3./ i5, 因為, 多十張fps(低解析度下), 並沒有真正幫助遊戲什麼...
高解析度要拼顯卡, 那幾張fps顯得沒啥意義...
i3實際時脈還比四核i5高, 所以以遊戲需求及超頻來說, 可能還更佔上風...
我覺得以遊戲機來看..
Intel系統就是 : E8400 i3 最有性價比...
(E84當然貴, 但很多人手上有零件, 不必全部升級更新)
我認為i5-760非常全面, 但是單論較低預算的性價比, 它很難站到上風...
AMD: x4 640 945 最佳...
整體不如Intel一些, 但也可以達到該有的水準, 若真的單核需求高時也還有相當超頻能力..
而且四核主機比較可能在遊戲之外有更多應用, 當然若真預算有限或拼最高CP..
選x2也可以, 但是AMD x2 x4價差比Intel小得多, 所以說可以考慮直上四核....
個人積分：10分
文章編號：23624672
yyyfly wrote:
E8400超一下就幹...(恕刪)
Game的差距這兩顆應該是真的差不多(最下方四個)
其他就....
E8400 VS 1055T
