蛙鳴之地 wrote:
質疑就讓你質疑哩，要罵就讓你罵哩。
把我怎樣了也改變不了AMD在消費市場不力的事實。
他在這市場爛也不是我一個人整天念，損，看衰就造成的
而且這市場本來就分級的相當清楚的。
Consumer/Commercial
接觸的到的你我，要不要面對現實是個人自由。
營利團體存在的目的本來就是要將利潤最大化。
唯一的底線就是要讓消費者無感。
誰成功了，誰賺大錢了，這不多說。
事實上我很意外你居然跟EndUser一般見識。
您是沒接過Commercial的案子嗎？
光一個Vpro上頭多少玩意都是有別Consumer產品所沒有的。
一般使用者會要TPM做什麼呢？分級本來就要做。
我沒批過Intel爛,也沒捧過AMD,你要知道,打從我之前回應你的文章到現在,我質疑你的部分都是圍繞在資料的正確性,你並不是一般end user,你是一個業界的BIOS engineer,理應比一般人更懂系統架構,更看得懂相關資料,邏輯論證嚴謹,這種思維才是一個工程師所應該具備的,也就是在網路上發表資料要盡量正確.商業競爭下的行為,要如何打仗如何變化,基礎都脫離不了可靠的工程技術,你要偷料刪減要客戶無感,也要做的正確合乎邏輯才不會出問題,若是你也是這樣皮皮的做產品難保不出問題,面對現實就是PC在台灣已經是超低毛利的產業,要大賺已經是不可能,關鍵技術都是掌握在老美手上,你要如何維持自己的競爭力這就是最現實的一件事啊!
說那麼多真的累了,不跟你玩了.
