nsx1693 wrote:
是喔？？？我1055...(恕刪)
沒有，他們之所以會被噹這麼慘
也是因為一開始只PO一張FX8120 oc 4.5G 待機的溫度，去噹INTEL 4.5G 燒LINX的溫度太高
然後一直被說那是待機溫度，所以才跑去燒機錄影
卻發現連wPrime都已經超過AMD官網公布的61度
http://products.amd.com/en-us/DesktopCPUDetail.aspx?id=771
所以其他燒機軟體都假裝略過，開始改說212 PLUS是空冷巨獸
個人積分：15分
文章編號：33796707
個人積分：131分
文章編號：33796744
個人積分：31分
文章編號：33796998
foxsimon2001 wrote:
沒有，他們之所以會被...(恕刪)
那幾隻跳針的被打臉之後還會亂黑人呢 科科
吃土機的高溫也不是新聞了,隨便goo一下都可以找到...
8120燒linx
8120超4.5 滿載功耗
風大測試文
節錄其中內容
"FX-8120在"預設值"的狀況，不管是在溫度或耗電量都因32nm而表現較佳
不過前題也只是在預設值的狀況下，上一篇已經分享FX-8120超頻環境時的相關資料
就算是95W的FX-8120在超過4.3GHz時耗電量爆增到380W以上
FX-8120在溫度方面也同時會提高許多將是需要注意的地方。"
風大測試文2
節錄其中內容
"超頻前後在待機時的耗電量只增加5W，也可能都是開啟C&Q省電技術的原因，這部分相當不錯
不過在超頻後的耗電量卻爆增不少，試過4.3GHz使用LinX燒機時的耗電量已經達到380W左右
4.7GHz無法使用LinX燒機，改用CINEBENCH R11.5做八核能力測試時也得到401W的數據
FX-8120在超頻後的耗電量相當地高，這方面是日後需要改進的地方之一
超頻後的溫度測試也就不再分享
一來是LinX最高只能在4.3~4.5GHz運作
更換後Thermaltake高階空冷或是CORSAIR H80，加強散熱能力後還是無法再拉高超頻穩定度
二來所顯示的溫度也只有42~46度左右，應該並非實際的溫度表現
由於4.3GHz燒機完拆下塔型空冷時，散熱片發出的熱氣讓人印象深刻"
無視其他燒機&測試軟體,還一文多貼,可見AMD的業代是真的急了 科科
個人積分：419分
文章編號：33797612
個人積分：131分
文章編號：33798323
nsx1693 wrote:
是喔？？？
我1055T + CM V6GT (空冷幻獸？？？）= 6100上下
ff7 左蜂鳥大大 FX 8120 + 原廠風扇 (「焦」小可愛？？） = 6500上下
跪問01大大們~~~
你們會買哪個？？？
同樣身為 「AMD 使用者」 我為你們感到悲哀..........
===========================================================
他有燒過LinX嘛？？？？
燒個 8G RAM 下去試試看阿？？大大
我看怎麼都賣6200而已
如果有賣6500那就太黑心了
去別家商店買吧
如果你為了某件事站出來，永遠都會有人支持你或反對你。如果你不表明你的立場，永遠都沒有人會支持你或反對你。
個人積分：4分
文章編號：33799267
個人積分：131分
文章編號：33799466
個人積分：889分
文章編號：33799481
nsx1693 wrote:
是喔？？？我1055...(恕刪)
大大，您就別怪他們了啦，一個是連bios超頻都不會的傢伙，所以恐怕連ram的參數都不敢調整吧，這樣的功力就敢出來說三道四的(正所謂半瓶水響叮噹)，一個是瘋狂轉載別人的圖來說i社的u是廢物，這樣的2人組合您還能要求他們能拿出啥可信的數據呢，版上大家都是明眼人，也沒人瘋狂的如他們反i社般反a社，我也曾經很長一段時間都是用amd(K6~K8時代)，對amd也不會有反感的感覺，我是效能至上的人，誰家效能強我用誰家，但我絕不否認使用amd的人，所以嘍，把他們的發言當作無腦的笑話一則會輕鬆許多，用這個角度看，他們也算功德一件啦，讓人天天發噱
ps:同樣的，我沒指名道姓，也請2位別對號入座嘿
個人積分：24分
文章編號：33799494
個人積分：0分
文章編號：33799675
關閉廣告