FX6100 VS I5-2400

shinchu1017

79分

101樓

shinchu1017

個人積分：79分

文章編號：35343638

ponjiayulady wrote:
好笑,你找顆Q965...(恕刪)

挖 ~ 好猛的推土機阿 , 摸摸頭 (秀秀)

i_stuck

21分

102樓

i_stuck

個人積分：21分

文章編號：35345031

shinchu1017 wrote:
挖 ~ 好猛的推土機...(恕刪)

該摸頭的是你吧

?

乖，換你拿出775電爆推土機的數據了回報你

。

總以為自己是中立的，經過N飯的歸類才知道我是A飯。

348824880

1764分

103樓

348824880

個人積分：1764分

文章編號：35345241

ponjiayulady wrote:
好笑,你找顆Q965...(恕刪)

我也想看看775的Q系列頂級四核跑多工是否尬贏推土機

之前用過推土機在多工上是表現不錯

甚至超越I5-2500K
不過在不支援多核軟體上就較遜色了些
以及功耗超過(Turb後會暴增耗電量

forumstartw

3327分

104樓

forumstartw

個人積分：3327分

文章編號：35345538

348824880 wrote:
我也想看看775的Q...(恕刪)

FX-8000 系列在這個瓦數...

單CPU就快400W吧...

FM1 的 651K 較超值啦....

ゴミ丼わがんにんにゃれ我沒有義務回覆你的問題

jimmydai

330分

105樓

jimmydai

個人積分：330分

文章編號：35345743

ponjiayulady wrote:
好笑,你找顆Q965...(恕刪)

FX 8150跑全預設就贏了
這是Q9650 OC 4.5 GHz

i_stuck

21分

106樓

i_stuck

個人積分：21分

文章編號：35345858

jimmydai wrote:
FX 8150跑全預...(恕刪)

shinchu1017快拿Q9650來秒推土機阿

。
全世界的Q9650都秒不了推土機，只能靠你手上那顆了

總以為自己是中立的，經過N飯的歸類才知道我是A飯。

shinchu1017

79分

107樓

shinchu1017

個人積分：79分

文章編號：35346440

Q....Q9650(抖) , 這麼高檔的CPU小弟沒用過耶

只記得以前花2000多塊買的E5200 OC 4.6G 跑PI 1M 10秒半 , 不知道跟推土機比較起來是如何? (嘟....對方沒有回應)

另外還是要說句公道話Q9系列(12M)對遊戲機來說效能還是勝過推土機的 , 支援4核的遊戲已經不多了 , 買弱弱的8核作啥呢?

如果A飯們硬要說推土機在某些文書處理上勝過控肉 , 我也不反對啦 , 個人從來不組文書機因為沒這方面的需求

REDL

29分

108樓

REDL

個人積分：29分

文章編號：35349744

shinchu1017 wrote:
Q....Q9650...(恕刪)

這是新一代的超級跳針回覆法嗎

你真是太有潛力了 100分

VQ35COREi7

160分

109樓

VQ35COREi7

個人積分：160分

文章編號：35352112

其實Q9的要贏應該是在"一般實用"層面吧
撇開渲染、開多個虛擬系統、蛋白質摺疊等特殊需求
以一般的3D單機、OLG或一般OLG
以四核來說真的夠了
何必把八核心推出來用
推出來也只是效能過剩

另外
以效能而言
說實在的
FX-8系列要是真的贏Q9贏不大
那麼現在對這系列的U的評論就... 微冷笑

本來Q9就不可能在效能上跟FX-8相比

Wow_Senior

19450分

110樓

Wow_Senior

個人積分：19450分

文章編號：35356115

詭異的討論。

AMD就是沒有優越的技術設計出壓倒性優勢的產品。
才需要這樣盯緊售價，瞄準售價的夾縫求生存。

這樣老一昧的用售價比對。
各執著自己的優點，攻擊對方的缺點有啥好玩的？
一邊就是王道，我的售價絕對符合我產品的價值。
一邊就是求存，我的售價就是要瞄準對方弱勢的地方攻擊。
欣賞王道就用王道產品。
欣賞謀略的就用謀略產品。
幹嘛整天就是楚河漢界
一邊就要嘲弄另外一邊蠢！？一邊就要譏笑另外一邊寒酸！？
沒事了也要想辦法激起波浪？

FX6100 VS I5-2400

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

FX6100 VS I5-2400

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！