AMD的效能高不一定用的到,DRAM延遲高的影響每個人都體驗的到

William Wu 44 wrote:
好噢,那請問11代處理器的延遲怎麼辦?
輕薄筆電很多ram延遲都超過80ns誒,除了能用上lpddr4高頻的高階筆電,我們筆電是不是都該買內存延遲超低的標壓處理器才能好好做普通人的文書工作啊?像是買喜傑獅的筆電裝3950x和3200的ram才可以流暢開好幾個網頁嘛
大家不要反駁我噢,我數據腦補這麼多了怎麼可能錯呢,敢反駁的話肯定是你們不夠理性地討論,小心我送你們黑名單噢



剛好ASUS ZenBook Flip S 在站內有實測圖
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=233&t=6234340
自己看一下囉
chiyenms wrote:
從標題就可以看出,原 Po 資歷短淺,對邏輯、論理生疏幼稚

標題:DRAM延遲高的影響每個人都體驗的到

● 我不用和你扯 有沒有人能感受得到
● 而是「全世界只要有任何一個人感受不出來」,你這標題就是錯的!


電腦是科技的產品
相關的理論建議你多了解一下
短淺或許你該收回去的
rex_vs_you wrote:
DRAM延遲的高影響是建立在CPU高效能上好嗎

CPU慢,DRAM延遲再低有啥用


是阿
夠用DRAM延遲又低
就是好用阿
價格便宜就更棒了
kahnmao wrote:
我講的也很事實也很客觀


INTEL那價格 賣不動 砍半才有競爭力


你可以建議INTEL
我也覺得他們家的I7和I9價格太貴了
沒有那個價值
I5如果能在便宜些當然更好
I3和G6400目前AMD沒有看到甚麼對手阿
Fishbones wrote:
其實不用跟樓主討論太多,因為
第一、改變不了他
第二、他也改變不了目前的情況
第三、市場會走哪個方向也不是他說了算
第四、對大多數消費者來說。這些精闢文章的影響是微不足道


那你回這樣的文又意義嗎
就是我的文章有內容
你才會回不是嗎
jiahsien wrote:
其實我要挺樓主,是有感受的

大概是ns差異。


希望你要乘上百千萬倍才是真實的狀況
AMD真香
kris62 wrote:
說真的, 對於一般消費者而言, 根本無感 !
反倒是性能與速度感感受特別深 !


真的也應該是這樣的拉
但是講真的大部份的使用者也用不到太高的效能的
夠用便宜就好
如果就是帶風向誤導消費者一直買高階用不到的
基本上就是罪過了
cw1199 wrote:
幹嘛老是要人家關掉L3。
乾脆把INTEL L1和 L2 都關掉好不好。
大家都用預設值來比較,不是很公平嗎????


要正確的了解DRAM延遲的差距
關掉L3是很正確的測試方式
L1和L2關了你的電腦是沒有辦法開機的
建議你要了解一下基本的架構
我有沒有看錯..

太久沒關心了,這年頭的AMD已經追過英特爾了嗎..

這樣能不能改變英特爾長期壟斷的局面..??
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 52)

今日熱門文章 網友點擊推薦!