個人積分：0分
文章編號：7715448
個人積分：9分
文章編號：7715837
finkel wrote:
askeing板友我...(恕刪)
multi-threading 程式很容易，要均分 loading 卻很困難，例如一個程式分成十個 threads, 其中一個佔 80% 的負載，剩下的共佔 20%, 很不幸這個程式不論在多少核心下執行，最快只能增快 20%
而且這還是在最理想，threads 之間無資訊相依性。
很多人以為只要把程式分成多執行序就可以解決問題，但不幸的是問題的關鍵不在於去分成多執行序，而是在於「如何均分執行序的負載」。
這也是為什麼現在大多數的遊戲對多核心的支援度這麼差，只有幾個遊戲勉強能「善用雙核」，但在四核就全死了。（四核都在動和四核都「滿載」是差很多的，但很多人還是搞不清楚，以為四核都有在動就是有「完整善用四核」，殊不知四核都 50% 和雙核 100% 的效率是一樣的。）
個人積分：1776分
文章編號：7716452
個人積分：66分
文章編號：7716513
個人積分：0分
文章編號：7716517
個人積分：146分
文章編號：7716716
Jimmy Yang wrote:
其實現階段硬體的世代交替已經遠遠快過軟體的，從以前的一年半年到現在的一季，變化的速度已經超乎我們的像想像，當然價格跌價的速度也是一樣。但是軟體的開發速度並未因此加快，反而有延後的情況發生...(恕刪)
每一季出個新的型號
改改時脈 改改快取大小 出個加強版 出個醃割版
叫世代交替
現在的架構 講穿了 就是三十年前的 x86 架構 一個看來開放 確是一大堆專利權保護傘下 打退競爭者的....
x86 誰不會做，但半導體廠(迷之音.....UMC...486)做出來拿去賣 絕對是被告到拖褲子...
一但不再延用x86 第一個倒的應該是INTEL吧
比起其它SUN SPARC CPU, IBM POWER CPU,CELL .... (z80,68K...好熟的名字)
X86 是便宜又大碗 ，當然就延用30年前的架構了
它不是最好 但他最便宜 windows os 也一樣
像乙太網路也不是很好 大家還不是將就用
不然改行去寫超級電腦的PROGRAM好了
個人積分：1437分
文章編號：7716920
個人積分：136分
文章編號：7717645
個人積分：146分
文章編號：7718059
人腦是最大的平行運算的生物電腦(它不是數位電腦設計 非0 即1 )
上百億個神經元 同時交叉連線運算(就像是電子迴路，沒有一行的程式，而且它會學習，修復與增生)
同時處理 聽 說 讀 寫 (感知) 喜 怒 哀 樂 (情緒) 追 趕 跑 跳 碰 (動作)......(還有無法解釋的 預知 第六感 能力<--是不是要加個龜殼占卜模組)
但x86? 多少個運算元? 平行處理的能力? 取決於核心數量? 還是高時脈分時處理的結果?
用超級電腦 上千個cpu 還不足以即時的模擬人腦的運作 ...... 以現在人類的科技而言 不是嗎
=========================================================
這三十年來 有什麼革命性的發展嗎
農業-->工業化?
工業化-->資訊化?
黑白電視機--->彩色電視機?
x86-->還是x86?
dos1.0-->dos9.0?
unix-->unix?
單機--->互聯網?
期待硬體人員可以早日設計出這種類人腦的架構
然後再把最聰明的人腦 GHOST 一份到這個類人腦裏面
然後下個十年 ...... AIDS 癌症都解決了
個人積分：11分
文章編號：7718207
遠比單核而言
大家的論點就單只一個程式運行只能單程執行
可是現在大多數家庭用戶都是"多開"的使用
開音樂作報告養動物等等...
都是個獨立核心去運行
遠光看遠點...家庭用戶真的需要單核超強去跑程式嗎?
多管並行才是當初開發多核心的施力點吧
HT算是實驗試做品...效果也令人滿意
現在把自己拍攝的影片轉成DVD還可以跟女王講SKYPE
一點不順暢的感覺都沒有
這是單核心拼死也沒辦法做到的
也許學術研究都是跑單一程式居多
但...廠商的大餅還是一般用戶...不是嗎?
現在隨便一顆雙頭小羊...會比當初時賣拉超過3G的P4差嗎?
就算效能沒領先很多
價格快取省電也都有進步
立場觀點不同
看到的東西也會不一樣
差異點在於
單一程式多核執行
眾多程式多核執行
一般家庭消費者應該會跳入第2項迴圈
當然輕度的家庭用戶不會多開...你覺得他會需要用到什麼超強單核?
