侮辱斯文 wrote:
現場的配備都應該是一樣的...是指型號吧
同型號有大雕和澇賽之分阿 我說的是"同一套硬體"而非型號
有那麼難以理解嗎?
不是想知道結果 是假設已知道結果
(誰第一名誰第三名不是重點 重點是以下的作法)
第一名的人( A )去調教第三名的硬體( Z )
第三名的人( C )去調教第一名的硬體( X )
如果( A )( Z )依然是第一名,那技術說成立,不受硬體影響,取決於人的技術.
甚至拿最後一名的硬體結果應該也一樣,因為超頻超的好取決於"技術"
再者你舉的香港例子是在反對技術說嗎?
大陸選手的U是特挑再特挑又如何?
重點不是在技術嗎?
說超頻是"技術"的 都不能上來回答或證實一下嗎?
唉...真失望...
