尋風追憶 wrote:我也笑到內褲快破了~...(恕刪) 他已經被捅到不敢上來放話了..兩三星期內, 這位首席硬體大師可是呼風喚雨.. 到處宣揚他的"政治正確"...沒關係, 換個ID再上吧, 這種貨色本站沒少過....
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=488&t=2209316&p=1#28660350友通 是不是雜牌見仁見智了 如果又有人要嘴砲 那就由他去吧~~看完上面的測試文我只能說某人的友通神版 要送修了 我怕他 找不到人送修而已7-11 的保險套 我也認為 是雜牌有人硬要說 7-11 是 百大企業 做出來的保險套 可以跟杜雷斯 跟 PLAY相比那也由他說每個人對於雜牌 的認知 本來就可以因人而異就因為人家說雜牌 就要笑人家 你懂不懂阿 你怎樣怎樣的這種嘴砲族 又不會身體力行做開箱文 來證明一切 我只能說 好大的嘴砲阿
首席工程師 wrote:http://www...(恕刪) 台灣不見的就叫雜牌?這年頭真的見識淺薄的大工程師變多了...說真的, 板卡技術, 在電子業裡也不算多高級..(但是還是比那種在光華商場混幾年就叫大工程師的強很多..)所以退出市場, 不見得是品質技術的問題... 事實上當年百家爭鳴時代..即使華碩稱得上第一, 其他廠牌也沒遜色多少..到現在這種以量價取勝的日落市場, 三大廠更不表示自己有多行多厲害...如果你很天真地以為主機板是因為很爛才叫雜牌.. 才會被趕出市場...那你真是... 沒見識, 就好像說人家IBM硬碟做得很爛才會退出市場一樣荒唐可笑!
首席工程師 wrote:7-11 的保險套 我也認為 是雜牌有人硬要說 7-11 是 百大企業 做出來的保險套 可以跟杜雷斯 跟 PLAY相比那也由他說每個人對於雜牌 的認知 本來就可以因人而異就因為人家說雜牌 就要笑人家 你懂不懂阿 你怎樣怎樣的這種嘴砲族 又不會身體力行做開箱文 來證明一切 我只能說 好大的嘴砲阿 畢竟每個人對雜牌定義不一樣唄那可以請首席寫篇保險套的開箱文嗎?想看您證明小7的保險套為什麼可以被您稱為雜牌
DFI是放棄Consumer Motherboard沒錯http://www.dfi.com.tw/本業工控和嵌入依然建在...http://tw.dfi-acp.com/index_acp_us_noflash.jsp這領域不需要娛樂超頻更不需要光鮮亮麗的零件消費市場放棄了還會有名才奇怪Intel是跨國大公司沒錯那...要不要問問那些追捧者什麼是IBM/Oracle?因為遠離消費市場不知道很正常所知甚少就省省胡說八道的力氣吧讓人看笑話而已
max4077 wrote:畢竟每個人對雜牌定義不一樣唄那可以請首席寫篇保險套的開箱文嗎?想看您證明小7的保險套為什麼可以被您稱為雜牌 因為杜雷斯 跟 PLAY 有做出 持久型 加入好像是麻藥 還是螺旋型 顆粒型 超薄型專業這樣應該是不用做甚麼開箱文了 光種類就贏了