上網文書真的需要 i3 i5 ?

其實夠用就好,在這個每個東西都要斤斤計較的時代我覺得很合哩,

POWER夠用就好,我看了這篇文章後,我也替很多人省了好多POWER的錢,來找我組的都說要500W以上...或者400~450..夭壽喔...就只是普通的中低階顯卡都沒再玩超頻之類的居然要用到這麼高?...結果都是朋友在說..
沒500W還是450W推不動..會自動關機等等...,結果我就跟朋友說我組400W給妳..如果會跳掉..還是自動關機..我馬上換一顆500W..給妳回去使用不收費...,到現在還沒來找我..其實當初我只是要組350W左右而已..。
(電源供應器是暴利...,瓦數越高等級越高賺越多...。)當然一堆店家一直洗腦~~一直推銷
--------------------------------------------------------------------------------

CPU夠用就好,其實這個我是看個人實用性,基本上你預算多少我就組給你多好的CPU..
-----------------------------------------------------------------------------

主機板夠用就好:如果只是文書上網FB玩個遊戲...還需要用到動輒4~5千還是更高階的MB嗎?..用不到甚麼都是浪費...簡單來說只有看起來很爽的問題...。(可是主機板在內部...要看屁阿)
--------------------------------------------------------------------------------

記憶體夠用就好:通常我就4G1支...(如果有客人要求財有道8~16G)...(花錢是大爺)但是我還是會說不如投資在顯示卡)
-----------------------------------------------------------------------------------

顯示卡:這個就要看...人了...(夠用就好在這...看需求嚕,通常有玩遊戲我都組450GTS給它們。
-----------------------------------------------------------------------------------

機殼夠用就好:...這真的視覺上的效果....你想買哪一咖就哪一咖...反正你買越好我賺越多阿><..因為這是外觀上...爽度問題(客人爽丟好)如果客人不要求機殼..我都選350摳的...。
-----------------------------------------------------------------------------------

好了還有更貴的散熱器:...第一你看不到散熱器妳換動輒1~3千的散熱器幹嘛(少那幾度真的有差嗎@@?)...第二不超頻的話幹嘛改散熱器?~~第三..還是外觀上的問題但是他還是塞在機殼內0.0你又看不到....一切都是人的虛榮心態...
----------------------------------------------------------------------------------

我自己再用...AMD550(開成四核)不開白不開...反正讓我開到了

MB~750GMP45好像是這塊

記憶體芝奇1333..2GX2(那時候四G單支很貴)

顯示卡4850~1G..(不是省電板)

硬碟...希捷日立WD都有(三顆服役中)

POWER:380W..振華代工..新急凍俠350W..(沒有開不了機的問題...)






anuser wrote:
常常在網路上看到路人...(恕刪)


上網文書真的需要 i3 i5 ?
A:一般來說..無特殊需求與極致效能之追求..可說是YES

個人認為 硬碟 才是文書機的速度重點, CPU 的小差距對文書機幫助並不大,卻要多花好幾千,不知道是不是我的想法太過時,大家認為?
A:速度當然不單取決是HDD...整體效與各個零件都是互相關聯..
最重要仍是CPU..就好像人的心臟..
p12
上網文書真的需要 i3 i5 ?當然不用,我之前一台小電腦還是用via c7d的不也用的很爽
24小時不關機,全機耗電25w左右打打文書,上上網,有時還燒dvd全都很稱職,當然玩遊戲就要
用遊戲專用機,分開來用,各有長處.

tcwtpsh wrote:
文書應用還是要看應用...(恕刪)


I3配Z6
配藍光燒...顯卡哪一塊???
這樣看藍光會順嗎??最近也在想配低價位的HTPC
看了那麼多愈來愈深奧、愈來愈匪夷所思的回應群,
我比較想知道,
有哪些人有轉檔、合成、修圖以及超大量文件處理的需求,
卻敢上來說只要組上網文書機,
到時候買錯被砲,又上來取暖,
再被砲死活該,

另外~
何以見得純上網文書機多花錢買I3-2100可以多撐1年?
WHY~~~

主要是騙外行人的吧!
就拿 G530($1480) 跟 i3-2100($3680) 來舉例,兩顆價格差 $2200 (效能差 50%)

2年後假設 LGA1155 又要被 intel 換掉了
這時後拿 $2200 去買 LGA1155 的 CPU 有沒有比 i3-2100 強? 強多少%?

一樣花 $3680,到底誰贏?...開場先輸2年(效能差 50%).再來2200買不到什麼好cpu.若有機會買到i3-2400(效能差 10%)時其實也沒差很多了.2年後i7不可能賣2200.intel會直接停賣.君不見q9650.9750還是貴的跟什麼一樣.

除非AMD吃了威而剛又強了.INTEL才會大降價.否則依現今情勢.I7價錢己經 1年沒什麼動了.

我倒是覺得至少要Core i3

可以用比較久 (我是很少在換電腦啦)

我快被我的Atom D525 1.8Ghz搞瘋了 也只是上網而已哦!

但跟桌上型"五年前"的E2160 1.8GHZ比 E2160順多了!!!! 一樣都是雙核!

這台E2160 & 8600GT 桌電到現在都還可以跑很多3D遊戲(L4D, NFSs, HL2, Brother in Arms Hell's Highway.......)

但Atom帶來的好處就是省電 續航力強(它是筆電) 也不易發熱!

所以 還是選好一點的CPU吧!

toocck wrote:
就拿 G530($1...(恕刪)


用這2200 拿來買個顯卡我覺得更爽 ...
toocck wrote:
就拿 G530($1480) 跟 i3-2100($3680) 來舉例,兩顆價格差 $2200 (效能差 50%)

看了您的例子,忽然恍然大悟,
原來我又陷入主觀意識,

因為以我組電腦的標準,
[不選最低,不選用不到的],
目前我只會以G620當文書機的CPU,
而不會用G5系列!
預算夠的話是越高階感覺越舒服
上一批幫公司採購的文書機是 Q9
這一批採購的是 i7
自己家裡用的電腦則是
1號機 i7XX
2號機 Q8XXX
3號機 E8XXX
4號機 E6XXX
5號機 E1XXX
速度有沒有差 當然是有
需不需要 見仁見智
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)

今日熱門文章 網友點擊推薦!