個人積分：10分
文章編號：31632839
個人積分：131分
文章編號：31633077
個人積分：153分
文章編號：31633387
雖然我要三天才能繞一圈..... 不過你的票價比較貴而且沒有精美的金屬票根可以讓乘客留念
個人積分：46分
文章編號：31633754
個人積分：313分
文章編號：31658291
個人積分：153分
文章編號：31659426
個人積分：39分
文章編號：31659826
個人積分：62分
文章編號：31660331
個人積分：0分
文章編號：31661754
個人積分：62分
文章編號：31662307
EXAM01 wrote:
管線太深不過好處是時...(恕刪)
管線太深只是說詞 AMD可以學POWER4
一次做兩個以上的Dispatcher來解決管線過深帶來的Bubble
所以個人以為不能為效能低落的原因
會說是設計給伺服器環境的原因是因為Bulldozer的設計有兩個特色:
1.很重視多執行緒環境的效能 但是每個執行緒的效能以設計來看 比Shanghai還糟
2.L2/L3 Cache很大 但是不快
這兩點設計基本上都是對伺服器環境下
指令重覆性高 Thread多 但是每個Thread相對於桌面環境較輕量的特色在設計的
桌面環境下在這三點上的狀況大致是相反的 所以要走Intel的設計邏輯較佳
松鼠
松鼠
搖一搖尾巴
兔兔
兔兔
拉一拉尾巴
