討論 AMD和INTEL好與壞 理性!


softwind1314 wrote:
AMD 要跟Intel 對比的話 應該是要討論那家對 x86 instruction set 實作比較好?

那間的instruction per second 比較高 對吧?...(恕刪)


INTEL 的確在 AMD Ryzen 3 代前 幾乎每代CPU IPC 都大勝 AMD, 2019年以後就不是了.

但是在 一堆為了提升效能(IPC) 的 INTEL CPU Speculative execution 架構下發生的安全漏洞 (包含新的 SPOILER, 存在於第一代到第九代CPU) 陸續被發現, INTEL 完全是用資料安全換效能, 感覺有點像作弊. (電腦資料安全重要性應該是遠大於效能)

sdgm00 wrote:
我從不假裝客觀~ ...(恕刪)


你不要再說自己就事論事了,真的是沒幾個人相信

另外,你似乎有強迫症,回個話發個文都有辦法講到落落長落落長

還愛發主題,看兩句就懶得看了 主題發到沒人理你也是很淒涼

講來講去就是你玩模擬器,A跑不動 i可以

AM2可以掛機抓GOGOBOX....

我都會背了..
白癡有傷哥

sdgm00 wrote:
你跟你自己認為的I粉差不多~


不好意思我再插一句,他講的那個就是你...
白癡有傷哥
gilywu wrote:
不好意思我再插一句,...(恕刪)


不用理他,就事論事笑死人了
不是不用理.是直接當兒戲看.
1qazxsw21114 wrote:
不用理他,就事論事...(恕刪)
人品是做人最好的底牌.
i粉與a粉,永無止境的辯論!
還好,這幾年,有些公司會被『柔性建議』都買i或a,
以方便管理.....
i粉與a粉不要争了
我是Qualcomm粉
Snapdragon 855 手上玩模擬遊戯
i粉與a粉也不行
我也是4k粉、買一台電脳倒不如買65電視看大人
tingm98 wrote:
i粉與a粉,永無止...(恕刪)

我都沒有要辯論的意思~
有些人就根本只想吵或批評別人~
我已經盡量就事論事了也沒有特別把哪邊說得一文不值或者捧上天...
一邊要說我I粉一邊又要說我在捧AMD.... 別人打的當我打的~ 還搞錯意思~
你看看是他們亂扯還是我在爭甚麼...我好好的講~ 但某些人就只在那邊批評我...
講話也顛三倒四... 他自己不知道的事我還找了資訊連結~ 卻不當一回事直接迴避...
yoyomobage053651 wrote:
i粉與a粉不要争了...(恕刪)

目前還是PC硬體的模擬器效能比較夠阿....PSP模擬器如果你手機跑兔兔不到4萬分以上很難順玩...
頂多DC和NDS模擬器能正常玩... PS1同等級遊戲機的模擬器算是基本盤 大多手機都能順玩...
以上個人親身經驗
ace ventura wrote:
INTEL 的確在...(恕刪)

電玩主機的處理機制就跟INTEL很像(尤其較早的)... 如果不玩線上遊戲不連網~ 有甚麼安全問題?
更別提最近提的漏洞根本可有可無~ 要找漏洞的駭客早就找到了不會到現在才有人講出來~ 表示那種漏洞對駭客來說並不實用~
而且相關資訊看清楚吧~ 那些漏洞的機制和達成條件很麻煩而且有局限性~ 很多資訊或文章都說了會去桶那個漏洞的機會非常小 甚至不大會被當作手段~ 駭客不是吃素的~ 這漏洞在地下絕對早就被發現~ 但過去沒看過因為這漏洞出的包~
表示這個漏洞根本沒差阿~ 一般人不去修正可能也OK~ 而且網路上都不只一則評測資訊了~ 單純在作業系統更新修補的話對效能幾乎沒影響(都在誤差範圍內) 而且因為架構差異~ 就算算修補的東西進去 玩遊戲還是可能(只是說"可能")比AMD順(無關FPS多少)
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)

今日熱門文章 網友點擊推薦!