熱心助人的小弟弟 wrote:
這就跟改車是一樣的啊...(恕刪)
十幾年來...
雖然沒什麼錢跟大玩家比超頻, 但也曾經花點心在這方面..
最早碰到的是IMPP 120, 應該有玩家知道這顆吧...
120變200的確有強很多... 但可惜實際應用沒太大幫助, 當時p75加上顯示卡已經可以硬軟解vcd...
除了轉mp3外, 根本發揮不出效果...p75這等級的幾乎足以應付當時所有軟體, 反倒RAM還很貴...
後面當然像K6 雷鳥等都玩過, 甚至到前陣子的E6600...
現在我只有一個感想, 除非真是"玩家'快感...
否則搞超頻已經沒太大意義....
我現在都已經把桌機出清換筆電了...
如果真要我組, 我想組台非常小而省電的掛網遊戲影片機 mini-itx那種.....
當然各部份都不必太強, 玩Crysis那種等級的電腦實在難以輕薄短小...
我也不喜歡那型的game....
實際耗電低於150w的準系統級電腦我最喜歡
超頻有幾個問題...
1.體質好的U
2. 好板子, 通常都是大板, 像我偏好matx沒幾張好超...
3. 耗電一般都會三級跳, 風扇也多得稍微升級, 甚至機殼也要是大型有足夠散熱空間的..
(這又不合我意, 我就是缺空間放大主機, 也不喜歡搬好重的主機..)
4. 很多時候又得搭配好的ram才能大超, 又是筆開銷...
5. 細部調校也蠻麻煩的... ram參數, 主機某些細部等.... 通常很複雜又要貴死人的板才有這種功能..
總之一台超很大又很穩的機器... 特徵就是:
機殼大, 風扇大, 板子大, 顯卡大, 吃電兇, 有時連噪音都大..
絕大部份零件就像改裝車一樣, 都要特挑特貴(好像有些賣家也會炒作..)
看到很多大大的超頻機根本就是裸機, 我覺得毫無美感可言, 也不適合擺在一般家裡用...
跑數據跟玩5%不到遊戲有爽度外, 實用度根本是零,..
況且就如大家所說的, 以前賽揚300 oc 450差異很驚人, 現在早就沒那種差距了...
真正玩超頻的人越來越少也大概是這些原因吧, 畢竟現在U都夠強了...
我理想中的主機是裝上E5200這等級的U itx板, 但可以裝上像4670這種省電通用卡的萬能主機..
如果power強點可以裝省電四核Q8200... 硬碟一顆就夠了.,.. 等藍光便宜點再殺台藍光燒錄就完美了...
機器待機應該50~60w就可...全速不會超過200w....
可惜市面上找不到這種solution.... 或是代價驚人地貴....
)
)
)
