blake348 wrote:
Intel i5 ?...(恕刪)
很棒的案例，測試結果也凸顯了CPU跟顯示卡搭配的重要。
目前樓主朋友的配法很像鏡皇配上APS被封印住。
就看他何時想要解除封印了。
不過說起來現階段買9800GT並不一定不好，
畢竟正是顯示卡改朝換代的時刻，
誰知道NV卡(不久的將來?)會跳水跳成怎樣。
個人積分：65分
文章編號：15560232
個人積分：113分
文章編號：15560862
個人積分：1118分
文章編號：15561050
個人積分：1118分
文章編號：15561052
個人積分：1118分
文章編號：15561053
個人積分：0分
文章編號：15562427
個人積分：1665分
文章編號：15562467
個人積分：0分
文章編號：15563630
個人積分：678分
文章編號：15563685
一堆沒看清內文就在那邊狂炮
同價錢呀
一直INTEL強AMD弱
又說顯示卡不公平
那請問INTEL強為啥不能帶動效能?跟AMD那組打平手?
如果只是顯卡強 阿又是強多少? 3DMARK裡面也有CPU分數吧 也是加上去的吧
AMD真的"超級"弱 為啥分數不是跟INTEL一樣?
簡單說
=====================================
INTEL 迷的想法 (單項物品滿分十分)
I5(10分)+9800GT(0分)=10分
955(1分)+4870(10分)=11分 阿AMD弱啦 還不是顯示卡強
=====================================
事實上是
I5(10分)+9800GT(5分)=15分
955(8分)+4870(8分)=16分
這樣才叫整體不是嘛?還是要像一些不肖商家 賣一些頭重腳輕 只有CPU能看 (有的還獨顯N年前的獨顯....)
四核狂殺9999 主機版是啥 用內顯? POWER 又是那種動物牌子的?
=====================================
AMD真的那麼不堪 那麼弱嘛
便宜又好用為什麼要有品牌迷思
中低價位 AMD本來就是俗又大碗
有"高預算"須要"超高"效能選INTEL
一般使用者 AMD 足矣
個人積分：46分
文章編號：15563726
