SFTGFOP1 wrote:
這是3.6GHz的推...(恕刪)
這是老闆自己畫的推土雞QQ
給樓下,只要有飲料店老闆帶來歡樂,樓歪了又何妨呢??
他一來想不歪都不行呢...
個人積分：31分
文章編號：32933491
個人積分：12分
文章編號：32933725
個人積分：46分
文章編號：32934013
個人積分：2163分
文章編號：32935842
但以游戲而言.單核的效率高遠比多核好(以目前游戲大多只支援低數目核心)....也不是多核直接就能倍增.不然intel早做10核20核的出來了.你要了解為什麼INTEL不做多核的原因.至於飲料老閭很用心找出很多I5.8150的比較來.但他們怎麼比?顯卡沒弄出來一點公信力都沒有.你是在比Z68跟 990組機版上的顯示晶片嗎?那很明顯的AMD的內顯做的好.可是玩游戲誰用內顯?.
個人積分：3051分
文章編號：32936599
個人積分：115分
文章編號：32938518
個人積分：49分
文章編號：32943103
個人積分：49分
文章編號：32943165
個人積分：2163分
文章編號：32943757
Llano與Sandy Bridge相似，都是整合CPU與GPU的新產品，腳位與AM3+完全不同，是採用全新的FM1腳位，因此無法相容於舊主機板。另外，Llano定位於入門至主流產品，價位約會在1,800～3,900元之間，主要對手則是Intel Core i3與Pentium，至於未來的Celeron則是用E-350與之對抗。
4核對上雙核.效能差不多.定價亦差不多.cp值在內顯.一分錢一分貨啊.這是他們定價的方法.
我覺得APU是AMD成功的策略.就看市場買不買單.在NV.ATI.INTEL.AMD.MICROSOFT.PowerVR多角關係下.這是一個很有趣的世界
個人積分：31分
文章編號：32944981
