TypeZero.PTT wrote:他又跳針了...(恕刪) 你自己看看你怎麼說的吧你說AMD輸給同價位產品那FX-8120(6200元)同價位就是i5-2500(6400元)而您的i7-2600K(9750元)如果你又要拿9750元的2600K來比6200元的FX-8120這樣大搞雙重標準的話那我還真不知道要如何回應你明明自己說同價位又拿2600K來比FX-8120不知道是誰跳針呢?
ff7 wrote:你自己看看你怎麼說的...(恕刪) 我總覺得有人搞不清楚問題點在哪...就拿個檔案實際壓縮看看然後跟你的基準測試比較看看不就結了嗎?這麼簡單的事情還一直跳...別人拿2600k測試只是告訴你 你喜歡講的基準測試跟實際使用差很多.至於你想知道各CPU比較圖那我也只好再一次PO給你如果要推翻的話就麻煩ff7你拿出測試數據吧 (不是基準測試唷 揪咪)
ff7 wrote:你自己看看你怎麼說的...(恕刪) 所以我說呀,你就只看一點點,都結論換一段了你還在跳針,上文是在說得到證實,WinRAR跑分、實際應用相差很多所以跑分並不能當標準!應當使用實際測試!所以你還是跳針了!用顏色幫你段了,這樣看清楚沒?我文中完全沒提及8152、8120、2500、2500K,我只是要證實一件事,就是WinRAR跑分與實際應用的差別,WinRAR不能用他的跑分當測試基準!
ff7 wrote:你自己看看你怎麼說的吧你說AMD輸給同價位產品那FX-8120(6200元)同價位就是i5-2500(6400元)而您的i7-2600K(9750元)如果你又要拿9750元的2600K來比6200元的FX-8120這樣大搞雙重標準的話那我還真不知道要如何回應你 這點說得好啊,甚至還有人誇張到i7要去跟fx-4100比的AMD訂價好啊像intel很奇怪,i3完到4000-5000又真空帶,下一個i5就跳5800了然後6000-8000也真空了,下一個i7就給你8500以上了fx-8120 6000元給你八顆核心,intel桌上型哪有八核心的
TypeZero.PTT wrote:所以我說呀,你就只看...(恕刪) 我沒跳針阿你自己說要比相同價位的怎麼拿了2600K來比FX-8120呢?你說要比相同價位的圖片我已經在樓上貼圖為證了因為2600K和FX-8120真的是不同價位的產品既然你說FX-8120輸給同價位我就去欣亞電腦查了一下和他同價位的差不多是i5-2500所以你的"AMD輸給同價位的intel"的論證必須要用2500來做測試才能成立還有我不知why同價位AMD FX有4M8T而intel i5只有實體4核心這點不是我能決定的如果想知道答案麻煩去找intel ceo