個人積分：13分
文章編號：73334926
像是有些軟體在AMD系統上的支援度就是比較差。
虛擬機跑遊戲的話更是看虛擬器跟其他軟體相關。
並不是要說你的經驗是假的或是怎樣、而是你的問題更大可能是出在其他地方...
但是CPU遇到籤王也不是不可能。這邊裝機經驗遇過一次AMD CPU無法開機、一次Intel裝上內顯驅動就死當(後來查明是內顯有問題)、一次Intel遇到CPU跟主機板衝突、換張低階的主機板就沒事、反倒是高階的會死當或是執行大檔案會嚴重延遲。
所以這邊還是建議多試試看其他解法。
重申一下：不是認為你有在貶低AMD, 而是希望你能測試的更詳細。
即使真的是CPU的問題、可能也只是運氣不好、而不是AMD的CPU都是有問題的。
個人積分：387分
文章編號：73334939
個人積分：1897分
文章編號：73335058
ccyew wrote:
如果是工作用機，建議...(恕刪)
ccyew wrote:
如果是工作用機，建議還是確認一下軟、硬體的支援。
像是有些軟體在AMD系統上的支援度就是比較差。
虛擬機跑遊戲的話更是看虛擬器跟其他軟體相關。
並不是要說你的經驗是假的或是怎樣、而是你的問題更大可能是出在其他地方...
但是CPU遇到籤王也不是不可能。這邊裝機經驗遇過一次AMD CPU無法開機、一次Intel裝上內顯驅動就死當(後來查明是內顯有問題)、一次Intel遇到CPU跟主機板衝突、換張低階的主機板就沒事、反倒是高階的會死當或是執行大檔案會嚴重延遲。
所以這邊還是建議多試試看其他解法。
重申一下：不是認為你有在貶低AMD, 而是希望你能測試的更詳細。
即使真的是CPU的問題、可能也只是運氣不好、而不是AMD的CPU都是有問題的。
我說說我的想法
其實我是覺得CPU是好的，主機板是好的，所有東西我都覺得是好的
他們都沒有問題，我文章從頭到尾也都沒有說過它們有問題，我用的字眼一直都不是說壞掉
而當機這種情況，我認為不管是INTEL或是AMD都會發生，別說這2種架構的電腦了
任何電子設備我都覺得會發生，不論是電視手機.....任何的電子設備都有可能會當機
甚至連飛機這種精密儀器，且要承擔多人性命的交通工具，已經被嚴格把關了，也是會發生儀器上的當機
今天如果有人問我INTEL會不會當機?我一定跟他說會，保證會，我都不知道當機過幾次了
有人問我說，你目前I7-3770一年半沒當機了，你覺得他都不會當機嗎?
我會覺得他會當阿，搞不好明天就當機了
不管哪一種架構下的電腦，我都認為它們"一定"會當機，這不是什麼很特別的狀況，我也不覺得它們有哪邊壞掉
我相信就算INTEL或AMD它們也不敢保證它們的電腦永遠不當機吧，如果當機就賠償這種話永遠不可能發生吧?就連伺服器它們敢說他們測試多久可以穩定運行，但也不敢保證說就部會當機吧?
所以有任何一台電腦當機我都不會覺得奇怪
我一直都覺得我AMD那台電腦沒有問題
他當機我也不覺得奇怪或訝異，那就是電子產品一定會發生的事情
我只是用消費者的是使用上去做比較
目前使用的狀況來說AMD發生過一次當機，一次遲緩，每天的CPU頻率拉高，而INTEL"目前"未發生這類的事情，所以我才簡單的說，我"個人"使用上感覺，INTEL比AMD穩定，但這是我個人的使用跟經驗，另一個人發表剛好跟我相反的使用跟經驗，我完全不會想去反駁他，因為那是他的使用經驗
只是跟我不一樣
有沒有可能不一樣?有可能阿，這樣就要說誰的使用經驗是錯誤的嗎? 2個都是它們的使用心得
而目前狀況是這樣，明天會不會開始改INTEL當機，AMD之後就保持2年都沒再當過，我也絕對不敢說不可能，INTEL當機我完全都不意外
我覺得這是一個很正常的道理跟現象，但不知道為什麼這邊的人那麼過激反應會那麼激動跟玻璃，好像不小心踩到它們某個東西，他們不跟你爭個你死我活不行
就有點像中國人，被欺壓了很久了，今天好不容易他們強大了，你只要說他們有哪裡不好，他們就會斷掉理智線，強力的要去否定你
AMD可能萬年老二久了，最近開始好了，現在只要有人說AMD哪裡不好就很敏感，怕又要被壓著打了，就不准人說
今天一個產品真的那麼好，完全是不會怕人說什麼的
就像有人說了BMW安全性比TOYOTA差，BMW粉會氣瘋的硬要爭出甚麼道理來嗎?
只會覺得他要說就去說阿，事實就擺在眼前阿，這有啥好爭的，聽聽他的論點給點建議也行阿
個人積分：1897分
文章編號：73335142
個人積分：387分
文章編號：73335153
個人積分：51959分
文章編號：73335233
英呆爾末日降臨．
--
不要迷惑！照樓主的最後一張圖示．個人分析是晶圓良率體質好就納入封裝成Ｒ９－３９００Ｘ．
Ｒ５－３６００Ｘ尷尬定位其實也非尷尬．只是本來Ｒ７－３８００Ｘ良率再稍微差而屏蔽封裝．
意思是本來Ｒ７－３８００Ｘ的剛好良率是七核心或剛好六核心就把它屏蔽變Ｒ５－３６００Ｘ．
Ｒ５－３６００就剛好是良率及格邊緣而篩選的．功耗與Ｒ７－３７００一樣．是因良率導致的．
不用太意外．良率及格邊緣功耗就沒比良率高的好．這就是ＡＭＤ會找上台積電當好隊友的主因．
至於英呆爾．其實不用管．這家公司鐵定要完蛋了．除非找台積電代工．當然台積電會受更多惠．
個人希望英呆爾找台積電代工．這樣．台積電就會再次進化．做代工廠唯有立場中立的才是贏家．
人品是做人最好的底牌．
個人積分：2840分
文章編號：73336119
個人積分：2840分
文章編號：73336236
個人積分：363分
文章編號：73337230
smallko2000 wrote:
你說的我可以接受，...(恕刪)
其實大大您的說法很矛盾，不想太麻煩，又不想debug，然後想要穩定
為什麼還要去買消費級產品，而且還跑去買自行組裝的電腦來跑【模擬運算】
所以這樣您要跑的資料到底是重要還是不重要...看不懂
要我就直接買DELL工作站回來用....出了事情他們會處理到好
要穩定有穩定、要校能有效能、要保固有保固
看起來也不像是預算問題..不懂
再來回答穩定性問題，建議您如果不想交叉測試找問題，至少先把超頻關掉
電腦會當機就硬體而言，很大的原因都是出在硬碟跟記憶體上，CPU的很少很少
就我遇過因為CPU當機的，最有印象的就是Sandy Bridge的凍結事件
最後
不管INTEL或者AMD都一樣
消費級產品，跟我談穩定就是個笑話...要穩定最低標請先買XEON或者EPYC
個人積分：1539分
文章編號：73337466
smallko2000 wrote:
其實有換過2次但不...(恕刪)
這樣子好了，大家爭來爭去沒啥鳥用，要交叉測試，沒問題，看你要私訊我還是我私訊你，我這邊有2700x跟2600，跟你交換2600x，可以先寫個切結，如果你要換2700x，按照市價，交換時補貼我3000元，如果你要換2600，我補貼你1000元，各開露拍或Y拍，各自標下對方的CPU，並使用貨到付款，補貼部分用轉帳的。
測試一下不就好了？
在其他棚有拜讀過你的文章，思慮清晰而且言之有物，但其他大大的見解跟看法同樣邏輯清楚。與其這樣子搞到歪樓，不如話題就此打住，直接測試比較快。
這種價位的CPU也不能說借就借，所以我建議我們來換一下CPU，如果真是你CPU的問題，那就當我被雷到，我吃點虧，自己摸摸鼻子送AMD原廠。
補充一下，雖然m01是個可以暢所欲言的論壇，但建議閣下，花那麼多時間打那麼多字回那麼多別人硬剛你的文章，你怎麼就不乾脆直接開一討論串反應你自己的問題呢？
你一開始頭一篇回文就說你感覺Intel穩定性你比較滿意，又說AMD沒出到16核了無新意，感覺上像是在擠牙膏....
當然你單純說出你自己的想法不是錯，問題是你在這串留了言，而且留的言頗具水準，比那種只會一股腦謾罵A社的傢伙高了不知道多少等級，所以其他人才會出來懟你。
但你就真的完全理直氣壯了嗎？不，人家看到的是你雞蛋裡挑骨頭，Intel從初代四核到去年8核中間橫跨了多少年不用我強調。至於穩定性，如果當真你AMD那台全套系統做了完整的軟硬體的debug，然而情況依舊，我相信其他人應該不會用太激烈的詞語回應，不是嗎？
