台積電這麼厲害為什麼不自己做CPU?

完全兩件事情啊

一個是"設計"
一個是"製造"

台積電是強在 "製造" 但不是設計,也沒打算設計。
AMD 過去自己設計+製造,但後來放棄製造專注於設計。
Intel 也是自己設計+製造,但目前製造部份從全球領先到.....14nm五年了還在用
蘋果目前也只走設計,製造外包台積電 三星~

半導體業的製造金錢門檻很高,因為設備都非常貴,尤其是更先進的製程。
設計金錢門檻相對低,砸錢買些Design tool + 伺服器 + 跟代工廠下單拿製成model
兩者單位的數量級應該是百倍千倍以上~

說穿了,美國這些科技大廠就是覺得製造的錢不好回收,除非像台積電這樣大量接單。
如果只是幫自己製造成本根本回不來,不如委託給代工廠!

台積電要設計晶片當然可以,但設計出來的技術能贏AMD, INTEL, Nvidia嗎?
如果贏不了,不但賠錢,連原本製造的錢都賺不到,這些廠商不敢給台積電代工(因為變成競爭者)
這倒不用擔心,因為能作的也只有三星和台積而已
三星也吃不下來
台積也是有設計,用在給客戶用的IP

coolruehl wrote:
這些廠商不敢給台積電代工(因為變成競爭者)
代工就賺爆了
何必再自己搞設計來賠錢
自己打電話去台積電問不是比較快上網問?

這主題一點討論的意義都沒有
這個問題幾百年前就討論到翻掉了...

隨便google一下就知道台灣有廠商做過CPU。

製程強真的跟設計晶片扯不上關係...

vqs13458 wrote:
這點我就想不透了技術(恕刪)
三星就是之前幫APPLE代工,偷偷借鑑了一點人家的設計
所以現在蘋果只找台積電代工
不與客戶競爭,專心代工,是台積電的致勝之道
台積電要是自己生產產品沒有便宜賣台灣人,馬上被鄉民罵不愛台灣不回饋台灣,

然後為了拓展市場說討好中國的話,馬上又被出征說是中國台積電.

與其這麼不討好乾脆好好代工,至少不用面對台灣消費者.

去看看那些自己開發產品的台灣廠商的下場就知道,哪一家沒被台灣人罵的狗血淋頭.
chengjer wrote:
台積電要是自己生產產(恕刪)


台積電只負責代工,產品終端價格台積電應該無法決定吧!
目前遊戲廠都改成半設計了... 畢竟晶片設計的成本和難度已經超出專注於娛樂產品的公司的能力 且原本生產也都是給一些製造廠代工...
變成只設計外觀和作業系統和周邊...驅動和3c零件都改成給專門的廠根據大概方向設計+代工...
3c發行商則是根據晶片廠做到哪裡 就使用甚麼晶片去做有限範圍的設計手機或平板...

專門生產晶片的廠的問題就在於本身沒甚麼架構專利...真的要自己出產品變成只能是使用晶片設計廠的架構推出副產品(整套或半套電腦主機/遊戲主機/行動裝製....之類的) 不然就得自己花錢花時間設計自己的架構且大多數的設計結構還可能需要目前架構大廠的授權(這些大廠已經為了互相制衡以經申請太多專利權)... 做出來了還面臨要跟主流產品競爭又不一定有競爭力的狀況...
以前聯電的 a'can 後來會沒落就是卡到硬體專利權的問題...
現在如果要出遊戲機比較少麻煩的就是如果都用amd或者這類的第二方第三方硬體 那幾乎沒有授權問題... 因為晶片使用權都在amd那邊 只剩下自己想要甚麼規格性能然後給amd提出要求讓amd提供硬體和驅動 只是系統要想推出遊戲機的 自己弄出來就是了...

我是認為台g可以出自家品牌套裝機或遊戲機然後只需要跟amd談好授權費就好了...只要不會打到amd的diy市場...
rockliang wrote:
台積電只負責代工,產(恕刪)

我覺得是可以談的...賣到台灣的就給amd比較低的批發價 或者由台積電自己代理並給amd合理的分潤
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)

今日熱門文章 網友點擊推薦!