南勢溪的彩虹 wrote:不喜歡直接拉黑他就好(恕刪) 這樣才是最糟糕的處理方式吧沒人去糾正他難道要讓他繼續亂講?不懂的人進來看到整排都他的文章 然後沒人反駁還以為她是這裡最厲害的不就都相信他說的話了這樣他的目的不就達到了?看看那篇底下多少電腦新人被騙大家歡迎新血也希望新血不要被誤導阿不能因為版務消極就讓這種人得逞好嗎
問題帶風向沒罪可治,但人身攻擊或污辱可以被治罪這也是我從那幾個ID上感覺到的違和感,不管如何拐彎抹角譏諷或影射,但幾乎都很小心的打迷糊仗就算不小心影射過頭了被質疑也是第一時間把你黑掉,這就表示早就想過類似的後果或刻意為之,也有點釣魚之嫌站方不主動維持版面秩序就麻煩,自己定的站規不去主動巡版,讓站友去檢舉卻又沒作為,放著讓串養大是能賺流量不成?總之感覺很差
eclair_lave wrote:問題帶風向沒罪可治,(恕刪) 這點我存疑三星寫手門之後,有人檢舉的話公平會是否會真的介入調查這種事??而且企業行號形象是很玄的,法律無罪但形象大傷,最後買氣沒生意又如何呢??這就是近年來各企業花大錢經營形象的原因
Nightmareseal wrote:這點我存疑三星寫手門...(恕刪) 只要有人檢舉,公平交易委員會就得去調查,這就是一告一理的制度企業花大錢塑造形象無可厚非,但這種企圖帶風向並拉黑網友甚至威脅開吉的做法,我不認為這是為了塑造形象的手段
RRE wrote:這樣才是最糟糕的處理(恕刪) 沒錯,而且這狀況真的有發生像他發的那篇延遲文底下有版友相信他的論點並提出有沒有實際案例可說明還好他維持一貫他那推拖閃躲飄的作風,反斥提出這問題的人「應該要懂」沒拿出例證也很好笑,論點你提的,別人有問題提出卻還說「這你應該要知道不該問」的回覆看的人都傻眼了,討論的本意不就是要互通有無嗎?如果我知道我還要問?他也噴別人說「不要都只拿別人的測試結果貼過來」,可是你自己的發文都爽貼對岸的測試...總之他那幾篇我看都是以討論為名行討戰之實,都這麼明顯了版務還不做事別領錢不做事好嗎?就算沒領錢也要做事啊,不然要版務做啥?
地圖上的流浪者 wrote:只要有人檢舉,公平交(恕刪) 我的重點在於企業形象因自己招黑而臭掉後,要拉回來非常困難sony/MS都有臭掉的過去,但人家是大企業還有本錢可以洗白回來台灣這種中小企業或小盤商喔......原價屋/燦坤這種大通路也很小心的不會隨便讓自己招黑
RRE wrote:這樣才是最糟糕的處理方式吧沒人去糾正他難道要讓他繼續亂講?不懂的人進來看到整排都他的文章 然後沒人反駁還以為她是這裡最厲害的不就都相信他說的話了這樣他的目的不就達到了?看看那篇底下多少電腦新人被騙大家歡迎新血也希望新血不要被誤導阿不能因為版務消極就讓這種人得逞好嗎 你能糾正多少人? 他會鳥你?別傻了拉 那是他自己的事情自己的修養新人如果那麼容易被洗腦 物以類聚 人以群分剛好有那麼多時間教化他人 不如把時間留給自己而且你改變不了他的 01這樣的人這裡很多 你可能會很忙 加油