Intel i5 ? AMD Phenom II X4 955? 一個遊戲狂的選擇

evo1859 wrote:
我知道某位板友1直倡導二手的INTEL組合才是CP值王道,但畢竟習慣組二手的朋友還是少數...


所以我不是講了嘛?

我也說了如果把我的方法拿出來玩
跟這篇的立場又會不同
因為我的預設條件並不同
如果把新品限定綁做條件
那二手再便宜也根本就不能排在一起算.

---

你說的要有人買才有人放二手的問題
基本上存在於 AMD.

Intel 方面是不致沒貨.
因為, 有個貨源叫 OEM / 散裝無保品
Intel 出貨量大, OEM 大宗就是可怕在這.
只是有可能找不到你指定的型號.

我領養的 E6750 就是 OEM 散裝品.
(也因為這些東西的存在, 才會有東西剛下架, 價格就已經在新品當初近半的區間上)

---

看文看一半顯然很多人都有這毛病.

新品價格優勢目前是在 AMD 這方的.

我說的事情是, 本串文一堆人把焦點放在 :

1. 4870 跟 9800GT 對比不公平

2. Intel I5 在其他方面仍然勝過 AMD PII x4


但他們忽略這篇文章的先行重點已經被設定好條件 :

1. 我只有一萬六, 一萬六下, 要排出 I5 跟 PII x4 的陣仗

2. 我只拿這隻電腦來玩遊戲.




所以兩邊根本就在雞同鴨講...

---

樓上也講了配件總合的方式不是?
Intel 的 CPU 就算有 10分, 但價格過高, 使得有限預算下的顯示卡只能買到 5分的
跟 AMD CPU 8分 + 顯示卡可以買到 8 分的一比總分
就是輸掉了嘛...

就算這樣寫分數好了.
Intel 的 CPU 有 10 分, AMD 的分數只有 1 分
然後都搭 10分的顯卡
總合是 20分對 11分

但是遊戲這條件排上去
遊戲只要 1分的 CPU 就可以跑
剩的全看顯卡.
那 AMD 根本沒有什麼輸面可言.
相反的還因為價格便宜
很適合沒預算的人買.

因為玩遊戲不需要那 INTEL 多出來的 9分分數, 用不到.

---

極端的講法以凸顯主題.

跑貪吃蛇, 386 電腦就可以跑.
在有限預算下能買越好的電腦當然是越好
但有必要一定去請一隻超級電腦來, 只為了跑貪吃蛇?
普通電腦不也能跑嘛, 價格還便宜不少.

---

還有人看不懂樓主寫這篇文的意義...
樓主還附測試耶. 真是做白工了.


比爾蓋飯 wrote:
可惜阿。我也在等他耶...(恕刪)



還好吧...蛙大也懂蠻多東西的啦...
我覺的不要只要理性討論
不要讓人家覺的太"控"就好

前面沒看完文章或連白話文都看不懂就在發文的那些人士
就別再跟他們一般見識了

我覺得如果配成如下這樣.應該會更好耶

CPU: AMD 飛龍X4 945
RAM:DDR3-1333 2G
MB:GA MA770T-UD3P
VGA: MSI GTX260+ 特仕

某屋價為15888 .假如CPU堅持955的話.就加400變16288
既有AMD平台的CP值.也有NVIDIA的驅動相容性.

顆顆~我承認我來鬧的XDD

不過我剛剛想到.還有個隱藏預算.也就是原本的power是否夠力的問題
假如原來的power根本沒力應付4870或260+這等級.....那預算就必定會衝破一萬六
ff7 wrote:
那隻井底蛙應該是不會...(恕刪)

那隻蛙常詭辯自己不是 i + n fans,不過時間證明了一切,要嘛就乾脆點,直接取名 intel 蛙,在那遮遮掩掩叫人噁 心。
第一頁3樓那個說人家是業代文的,剛去CBB逛的時候有看到,還發了一模一樣的文...
好像是學法律的,還說要告網友公然侮辱...結果被別的網友說是恐嚇+誹謗,好熱鬧!!!
看戲中....

有興趣的可以去看看
http://forum.coolaler.com/showthread.php?t=222828

想不到誤解別人的文章會這麼嚴重~~看來要小心說話了,免得被告
evo1859 wrote:
第一頁3樓那個說人家...(恕刪)


清者自清,濁者自濁~
沒看清事實真相的人只有一步路可走>>> "硬坳"~
evo1859 wrote:
第一頁3樓那個說人家...(恕刪)


太好笑了
我修過民法刑法公司法
第一次聽說過那樣也能告別人公然侮辱的

我這樣回文偉大的呆呆兄應該不會來告我吧
我可承受不起阿
如果你為了某件事站出來,永遠都會有人支持你或反對你。如果你不表明你的立場,永遠都沒有人會支持你或反對你。
笨的人 wrote:
看你有沒有玩遊戲吧~...(恕刪)


請問98GT是啥
我是用微星GTX260 ligthning
原因...我也不知道為啥, 就想說挑一張價格跟CPU接近的
是有玩一些3D的遊戲

其實AMD還是Intel都沒啥差啦
看個人預算, 用途, 跟捨不捨得花而已
我想這幾千一兩萬的要說花不起應該是不可能
這種文到最後都變成沒什麼目的爭論
當初要買的時候也是看了好多這種

買之前我就在想, 買了之後也一樣
現在什麼I幾還是幾核心超頻多高多強多快多貴
都不過是花錢在買"未來被淘汰的垃圾"
爭論誰比較強我是覺得沒什麼意義
新世代的製程一出, 現在爭論的這些只是被嗤之以鼻的過時產品吧

而你要買什麼跟我一點關係也沒有, 我也沒興趣知道
想當初要買, 自己也是從完全不懂自己做了幾天功課才配出自己的選擇
討論只是希望讓最近要買電腦的網友能多了解我們買的電腦花了多少預算, 得到什麼效能. 如此而已
愛電玩的尼歐 wrote:
為什麼大家看文都沒看...(恕刪)

那預算相同 效能不同請問這樣比有意義嗎???
何不???
cock1789 wrote:
那預算相同 效能不同...(恕刪)


就是在比什麼樣的預算組什麼樣的電腦阿
其實樓主都已經測出來了
不用說當然是雙A好

預算以內要組A+A或是I+N

I+A=太貴
A+N=還有多的預算
A+N換牌子的話我就不知道了
I+N=預算剛好,但顯卡太弱
A+A=最佳CP值

I配上i5的話
「預算以內」
顯示卡本來就沒辦法用太好了

重點是預算內
配什麼硬體比較這是其次

一些只看內文比較沒看標題甚至樓主主要詢問目的的
講好聽一點是沒看好就回文砲轟
講難聽一點就是眼*+腦*

回文馬上打槍
最後卻賞自己一個巴掌
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 24)

今日熱門文章 網友點擊推薦!