shihyuan73 wrote:
畢竟E8400當初定位算中高階CPU了
換成G620有種奇檬子不好的感覺
E8400的cpu benchmark分數是2171分及2019分
G620的cpu benchmark分數是2318分
G550的cpu benchmark分數是2400分
怎麼看G620也比較強,可能是新製程的關係吧,頻率較低,但效能分數卻提高了.
個人積分：524分
文章編號：41200898
個人積分：19450分
文章編號：41211251
jbcrobert wrote:
E8400的cpu ...(恕刪)
這Chart已經不專業到一個不行了。
取分比例，評分權重，評測項目沒一個透明化，資訊化的。
根本就沒人會去拿這個來當評量標準。
這樣就算了。
我不知道為啥很多人很愛拿來這裡的數據來比來比去。
不過，愛拿就算了。其中很多『捏他』。又都不清楚。
看了實在是無言到了極點。
Intel Pentium G630
Samples(樣本數):43
平均：2398
一般夠專業的網站看到這裡就夠了。
很不幸的。這網站只提供計算，不提供整理。
然後所有的數據都是該軟體的使用者上傳的。評測良莠不均呀。
很少有人又往下拉去看Last 5 Baselines
看到那個很突兀的1321分了沒？
總之這是一個很容易作假的平台，反正他也沒在審查。
抓到作假他也沒辦法怎樣。
那你們還拼命拿這個當標準作啥？
個人積分：155分
文章編號：41212551
已很有參考價值了，若對數據有質疑的人自會再詳加研究~
相關的測試報告也都查的到
I3/2100/G620/840
個人積分：232分
文章編號：41213112
個人積分：19450分
文章編號：41213233
dongsoon wrote:
基本上那個圖表也是參...(恕刪)
因為懶得看，翻，找，然後就信了一個數據怎麼來得怎麼取得都是未知數的Chart？
然後還整天就拿這玩意在四處challenge他人？
『厚厚...你看看這個CPUMARK，我才花你1/3的價錢，就得到你2/3的效能喔。CP超高！』
要這樣，乾脆不要發言了。
相信一個沒專業沒可性度，外加也沒啥維護的數據庫當依據。
那你說得話語還能有多少可看性？
我就不說上頭那個自己都覺得怪怪的人的心態了。
你自己都覺得怪怪的，與其自己亂想找理由，這麼愛用那個網站，自己詳細看過內容找出為什麼過了沒？
那個網站，是被有心人士射箭畫靶找出來的。
當初就是有人在找網路可操控的數據資料庫，好讓他能上傳作假的數據，然後再透過他在網路上散播。
一套本來還算不錯的軟體，跟還不錯的數據資料庫就這樣被利用了...
再加上有你們這些不明究理的懶人...這操作起來簡直如虎添翼。
這CPUMARK被用來宣傳AMD產品猛爆電爆Intel的次數不計其數了。
什麼A8電爆I7
推土機強壓I7
X6讓I7看不到車尾燈...
一大堆，01還有留發文紀錄。
個人積分：155分
文章編號：41213249
個人積分：155分
文章編號：41213511
Wow_Senior wrote:
再加上有你們這些不明究理的懶人...這操作起來簡直如虎添翼。
這CPUMARK被用來宣傳AMD產品猛爆電爆Intel的次數不計其數了。
什麼A8電爆I7
推土機強壓I7
X6讓I7看不到車尾燈...(恕刪)
不太了解...這跟AMD有啥關係？
我只是用簡單的數據，來佐證我用只要花約200元就能換得
1.新一代效能較佳的CPU...
2.全新有三年保固的主機板..
3.DDR2昇級DDR3....
不然你200元的昇級方案有其它的可提供參考一下嗎？
===============================
當然你說：
什麼A8電爆I7
推土機強壓I7
X6讓I7看不到車尾燈...
這個我也不相信啊.........
個人積分：44分
文章編號：41213611
個人積分：682分
文章編號：41213920
個人積分：19450分
文章編號：41213948
