游戏脑力 wrote:電晶體數量越多越好說的都很簡單，你可以選擇比別人多再往下個製程開發，那問題來了任何研究都是要時間成本的你說intel用料紮實我沒話說啦，問題是他14nm就卡關那麼久了，你怎麼還敢想到7nm，tsmc都先顧現在產品製程超車為重吧，然後在慢慢加強之前的製程。而且現在intel 14nm甚至無法與tsmc 7nm比較了，東西再強沒有良率誰要？還敢喊領先？
在半導體工藝處理器的...(恕刪)
個人積分：6分
文章編號：78488791
個人積分：261分
文章編號：78488930
個人積分：15436分
文章編號：78489517
https://udn.com/news/story/6811/4735846
個人積分：1539分
文章編號：78489932
個人積分：5748分
文章編號：78490031
游戏脑力 wrote:
在半導體工藝處理器的命名上，台積電，三星晶體從16 / 14nm剛才就有點跑偏了，沒有嚴格按照ITRS協會的定義來走了，將依次命名變成了兒戲，(恕刪)
ITRS 協會的定義, 那是 協會 他家的事..
全世界的IC設計廠, 也就是畫圖來投片的客戶, 晶圓廠的直接客戶, 會買單就好...
我開的規格, 要拿錢來給我賺的客戶 看的懂就好...
至於非客戶群那堆嘴業, 要拿這些名詞 去比身份地位, 造口業 什麼的, 那晶圓廠管不著, 也管不了.
說穿了, 就是比錢! 敢拿比別人更多的錢 出來砸的最大! 膽小 不敢砸下去, 那就靠邊站.
https://www.bnext.com.tw/article/56677/samsung-electronics-semiconductor-3nm-tsmc-.
個人積分：620分
文章編號：78491205
個人積分：3429分
文章編號：78491859
個人積分：726分
文章編號：78493757
小龍鐵金剛 wrote:
Jim Keller(恕刪)
有趣有趣。前幾天才看了一段Youtube的影片才剛認識了Murthy這個人，馬上就見他被揪出來背鍋了。
https://youtu.be/1nsX9nUFIBc?t=394
所以說夜路走多了，還是會碰到鬼的。
個人積分：5561分
文章編號：78494819
個人積分：3429分
文章編號：78505053
