AMD5000系列處理器,歡天喜地慶上市,但是明年改架構上DDR5

凌曜頂峰 wrote:
高階的產品是AMD贏...(恕刪)
3450G買不到?根本不存在的東西怎麼買?
凌曜頂峰 wrote:
建議看一下真實的價格...(恕刪)
再說低階產品又跑去看5950x了
zxc111c1 wrote:
3450G買不到?根本不存在的東西怎麼買?


你看太難買到我都打錯型號了
是4350G難買阿
買不到到底要不要算呢
zxc111c1 wrote:
再說低階產品又跑去看5950x了


高階的都這樣了
那麼低階的呢
你說看看阿
為什麼要發特挑體質的誤導廠商和媒體呢
支持樓主的發言,不過我要幫樓主梳理下:

低階請買AMD:夠用了。

中階請買AMD:C/P高。

高階請買AMD:因為Intel扶不起來。

發燒級請買AMD:同上。

總之,Intel 10nm出來前,不建議買Intel。
凌曜頂峰 wrote:
高階的都這樣了那麼低...(恕刪)
以你的邏輯,10900K功耗超高超熱,看來低階產品功耗更高更熱效能更爛?那根本沒有買的理由阿
nvfans wrote:
支持樓主的發言,不過我要幫樓主梳理下:

低階請買AMD:夠用了。

中階請買AMD:C/P高。

高階請買AMD:因為Intel扶不起來。

發燒級請買AMD:同上。

總之,Intel 10nm出來前,不建議買Intel。


你這樣論講跟本就是在騙人吧
騙子的話就是不能聽的阿
還有論壇發言請自重
我要整理內容我自己會處理
你不要亂騙人就好了
zxc111c1 wrote:
以你的邏輯,10900K功耗超高超熱,看來低階產品功耗更高更熱效能更爛?那根本沒有買的理由阿



10100優化後不到40W


10400優化後不到55W
你說有多高功耗呢
事實在這不要在騙人了阿
凌曜頂峰 wrote:
你這樣論講跟本就是在(恕刪)


不好意思囉,我是遵循Intel Marketing : Real World PERFORMANCE得出的結論。

如果不同意,請提出數據反駁我,不要隨便說別人是騙子,謝謝。
凌曜頂峰 wrote:
10100優化後不到...(恕刪)
依你邏輯不就是這樣嗎?你不是說5950x有延遲,更不用說低階產品。高階產品有問題的地方,低階產品一定更差。照你的沒有邏輯推論也有事?不要整天唬爛好嗎?
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 38)

今日熱門文章 網友點擊推薦!