個人積分：7分
文章編號：7794780
個人積分：19分
文章編號：7794844
個人積分：756分
文章編號：7794885
個人積分：48分
文章編號：7794923
只要大約知道相容性問題...組裝就像玩積木一樣,拼一拼就是一台了...
以前高中大學時...為了省錢會用組裝方式...那裡壞了換哪哩... 還得注意各個零件的保固到底多長..有的一年、有的三年、有的兩年....狠麻煩..
朋友要買PC有時會問我意見..如果是大學時..我也會說我幫你組一組好了...
現在...別鬧了... 給他幾台品牌電腦、價格比一比就可以買了...
拜託我幫忙組裝電腦？...我連自己的都不組了還幫人家組... 組裝電腦除了是自己真的很熱愛組裝樂趣..
不然幫人家組完後... 以後電腦有問題... 第一個找的人也是你..
所以結論就是... 我覺得組裝電腦並沒有啥不好... 只是還是要大約比個價格就是了... 電腦有問題..打個電話請廠商來修理...
個人積分：172分
文章編號：7794932
套裝電腦就如此不堪嗎？個人認為見仁見智
公司是在做電腦零組件的，但是內勤人員的桌機，一樣看得到品牌套裝
難道賣電腦零件的人不懂電腦行情，花錢當盤子？
想當然爾，一定是套裝有套裝在時間效率與便利性上面的好處，才會願意多花點買服務
還有，如果把合法軟體的成本加入考量，就會發現套裝電腦的優勢立刻浮現
因此在一些合法軟體版權觀念比較重的國家，PC市場幾乎是被大品牌的套裝電腦所壟斷
例如美國、日本等
DIY電腦在這些國家只剩下最極端的最高階與最低階用戶在光顧而已
前者在意的是個人品味、性能極限與DIY的樂趣
後者則是徹底不在意版權問題甘冒風險違法，定位不同
沒有想清楚這些前因後果只是一味的批評套裝吹捧自組電腦
總感覺太過偏執呢
個人積分：1597分
文章編號：7795072
個人積分：1分
文章編號：7795108
個人積分：0分
文章編號：7795160
個人積分：66分
文章編號：7795211
個人積分：152分
文章編號：7795255
